समीक्षा
Anonymous
गत वर्ष सुजान्नि ने मुझे एक पाश (वे सब नहीं हैं) तलाक से मदद की. मैंने उसे अपने कुत्ते का नाम दिया। वह कठिन और प्रकार की थी, यह सुनिश्चित करते हुए कि मैं अंतर को स्वीकार इसमें भावनात्मक और कानूनी भागों के बीच जो मैं जा रहा था. वे अपने विचारों से तीखी थीं और मुझे लगा कि मैं अपने जीवन का सबसे सूचित निर्णय कर रहा हूं. आखिर में, मैं इस बात से खुश हूं कि मैंने चीजों को कैसे सँभाला है और इसलिए मुझे पता है कि सुजान्नि ने मेरे सभी विकल्पों को देखने में मदद की और संभावित परिणाम भुगतने को कहा.
आई.
Anonymous
Suzanne भी मेरी तलाक एटॉर्नी थी. जब मैं तलाक हो रहा था, मैं एक अच्छा वकील खोजने की जरूरत है. किसी मित्र का मित्र कुक काउंटी में परिवार न्यायालय का पूर्व मुख्य न्यायाधीश था. इस महिला को पता था कि
लगभग शिकागो के प्रत्येक प्रमुख तलाक के वकील. मैने उससे सलाह माँगी कि मुझे कौन उठाना चाहिये। उसने मुझे तीन विकल्प दिए। एक वकील माईकल जॉर्डन के वकील रहे थे। एक अन्य बहुत महत्वपूर्ण मुकदमा था. और तीसरा था Suzanne ग्लेड| इन तीनों का साक्षात्कार मैंने किया अंत में सुजंनी भी मुन्तिब हुए | पता चला कि यह विचित्र पसंद है.
विवाह विच्छेद एक अविश्वसनीय रोमांचकारी तथा भावनात्मक अनुभव होता है. कई बार, जब मैं भावात्मक तौर पर परेशान हुआ था और तलाक के साथ हुई स्थिति के कारण इस कारण मेरी निराशा हुई. इन हालातों में सुजंनी ने मेरी चिन्ता सुनी और मुझे यह बताया कि मेरा मार्ग क्या था.
कभी कभी मुझे ये उत्तर नहीं देना चाहते थे कि वह मुझे दिया जाए लेकिन उन्होंने व्याख्या की कि यह नौकरी नहीं सुनती जो मैं सुनना चाहता था लेकिन मुझे यह बताने की कोशिश नहीं की कि मैं कौन कहता हूँ कि अपने इस मामले में क्या सोच सकता हूँ कुटुंब न्यायालय के अन्य वकीलों और न्यायाधीशों में उनकी प्रतिष्ठा बहुत अच्छी है. वह विशेष रूप से बच्चों के लिए वकालत करने वाली मानी जाती है और प्रायः कठिन प्रकरणों में बच्चों की ज़रुरतों की वकालत करने के लिए अदालत द्वारा नियुक्त की जाती है।
मै उसके बारे में पूरी तरह संतुष्ट था, और इसके बाद मैं सितारों के तीन मित्रों से सलाह दी जाती जो स्कूल अपने काम में आ रहे थे। इन सब लोगो मे सुजान्नि के साथ भी समान रुप से सकारात्मक अनुभव प्राप्त हुआ और मैने अपनी सिफारिश पर मुझे धन्यवाद दिया है
इन लोगो मे अपने विवाह के बाद से मै कभी-कभी परिवार के विषय मे कानूनी सलाह की जरूरत ही होती है। उन मामलों में मैं वकील के लिए सुजंनी की ओर मुड़ा, और मेरे विषयों से मदद करने के लिए वह अत्यंत विचारशील और सहायक होती थी। और उन कई उदाहरणों से, जब मुझे केवल संक्षिप्त विचार-विमर्श की आवश्यकता हुई, तो भी उन्होंने मुझे बिल नहीं किया ।
मै देख सकता हूँ कि सुजंनी का एक क्लायंट से एक निषेधात्मक समीक्षा उसके बिलिंग व्यवहार के बारे में था। मैं व्यक्तिगत अनुभव से कह सकता हूं कि उनका बिलिंग हमेशा सही और पेशेवर था. मैं समय समय समय पर अपनी सेवा के लिए बिल करता हूँ इसलिए मैं एक दूसरे पेशेवर के समय की सराहना करता हूँ। Suzanne के कौशल और अनुभव की एक सर्जनात्मक योग्यता स्वास्थ्य के लिए या फिर आप संभावित रूप से खोज सकते है |भाष्; किन्तु मुझे लगा कि उनका परामर्श ऐसी रकम के बराबर है, जो मैने खर्च की थी।
मैं महसूस करता था कि अपने तलाक का अंतिम निर्णय पूरी तरह से अन्याय कर दिया गया। मुझे Suzanne भी हो , मुझे बहुत अच्छे लग रही थी क्योंकि शायद मैं जा सकती थी. निश्चय ही, तलाक अनिश्चय ही धंधा है और उसका परिणाम विशिष्ट तथ्यात्मक परिस्थिति और साथ ही उस न्यायाधीश की मांग और दृष्टिकोण पर निर्भर करता है जो आपका केस प्राप्त करता है. यही बात प्रतिपक्ष व्यव्स्था की क्षमता पर भी निर्भर करती है कि आप कितना भावात्मक रूप से परिपक़्व हैं, यह कैसे पर निर्भर करता है कि आप कितनी कठिन और चुनौती पैदा कर सकते हैं.
संक्षेप में , Suzanne ग्लेड एक उत्कृष्ट वकील है जिसने मेरे विवाह-विच्छेद के बाद मेरी सलाह पर जोरदार वकालत की है और जो कई वर्षों से मेरी तलाक पूर्व में हो सकता है . जरूरत है.
विवाह भयंकर है, और मुझे आशा है कि आप कभी भी सुजंनि को किराया नही कर सकेंगे. यदि आपको तलाक के वकील की आवश्यकता हो तो मेरी सिफारिश है कि सुजानन ग्लेड.
Anonymous
यह औरत एक इच्छा है. उसे किराया नहीं है. वह न तो गंभीर जांच कर सकती है और न ही अपनी जांच कर सकती है और न ही अपनी वर्तनी तय करते समय अपने बच्चे की जन्म की तिथि जैसे अन्य मूल गलतियों को निर्धारित कर सकती है. वह एक अच्छा वकील नहीं है और आप बिल ला देंगे और आप दिवाएगा जब तक आप दिवालिएए. वह विरोधी पक्ष की कद्र करने से इतना डरने लगी है कि उसे कानूनी रूप से ध्वनि और उचित नहीं होगा क्योंकि वह किसी की भावनाओं को चोट करने से भयभीत हैं.
