Ravi Anand - Attorney at Law

Anonymous

Jag vill klargöra att min kreditvärdighet grundar sig på första interaktionen och inte på utförda tjänster. Det fanns inga recensioner, så jag trodde att jag skulle se över vårt samspel. Vi frågade om fastighetsköp. Vårt köp såldes av ägaren.

Telefonen som tillhandahölls går direkt till Ravi så det är ett stort plus. Han svarade mycket snabbt på en fråga som jag hade över telefonen. Han lät som en trevlig person. Det är inte många, om några, som svarar på telefonen utan ett möte först, åtminstone inte någon av dem vi tittade på före Ravi.

Vi ger honom fyra starter eftersom han tyvärr inte träffar personligen. Eftersom vi inte kunde hitta många recensioner eller kommentarer om honom för oss och ett personligt möte var avgörande.

Jag förstår att inte alla kräver det, men om du gör det bör du vara medveten om det. De flesta advokater i fastigheten samråder inte personligen för mycket, så vi håller inte det här mot honom för mycket, men de andra advokater vi tittade på kom med rekommendationer och granskades så vi kände att vi visste vem vi arbetade med vid vårt köp, så personligen för oss i den här interaktionen var något vi hoppades få.

Han lät oerhört upptagen och nämnde detta under vårt samtal. Vi förstår att det är lite mer arbete för åklagaren att köpa direkt från ägaren, och jag kände det definitivt från vårt samtal. Hans avgift är mycket rimlig och kan förklara varför han är mycket upptagen. Det var den bästa avgift vi hittade för den här typen av transaktioner.

På grund av bristen på recensioner och begränsad tillgänglighet beslutade vi oss för att samarbeta med någon annan. Jag hoppas att hans klienter ser över honom mer, eftersom det skulle hjälpa människor som vi som behöver lite mer kontroll innan de behåller juridiska tjänster.