Nhận xét
Anonymous
Fernando R. Carranza là luật sư cho một người bán căn hộ mà chồng tôi và tôi đã cố mua qua một vụ bán khống. Khi ông Carranza thông báo cho luật sư của chúng tôi rằng ngân hàng đã chấp thuận đề nghị của chúng tôi, chúng tôi tiến hành giao dịch và trả tiền để kiểm tra nhà. Không lâu sau đó chúng tôi phát hiện ra rằng ngân hàng không chấp nhận đề nghị của chúng tôi mà lại đưa ra một đề nghị ngược lại.
Ông. Carranza nhầm lẫn và khiến khách hàng của hắn bối rối. Khi tôi yêu cầu ông Carranza trả lại cho chúng tôi cái giá phải trả cho việc kiểm tra nhà (mà đã được hoàn thành dựa trên những thông tin sai trái của ông ta) ông ta lờ tôi đi.
Tôi sẽ có ít nhất một cuộc gọi chuyên nghiệp trở lại để nói "xin lỗi tôi không thể làm điều đó" hoặc "dĩ nhiên, không thành vấn đề, đó là điều tối thiểu tôi có thể làm để chuộc lại lỗi lầm của mình". Tôi không nhận được cuộc gọi lại hay lời xin lỗi.
Anonymous
Thế quái nào mà không! Một luật sư tệ hại nhất, không chuyên nghiệp nhất, không biết cách kết nối, đại diện cho khách hàng của mình một cách chuyên nghiệp cũng không điều hành một nhân viên chuyên nghiệp. Anh ta được thuê để lấy tài sản của tôi khỏi tình trạng tịch thu trước khi nó bị tịch thu và cộng sự của anh ta là Rey Rojas từ Carrey Services tuyên bố rằng họ "giúp gia đình giữ nhà của họ, đừng lo lắng vì họ làm việc này mọi lúc" và tôi sẽ không có vấn đề gì khi tôi trả phí hàng tháng cho văn phòng của anh ta không bao giờ cho tôi đại diện. Quan hệ đối tác của họ đã chia tay vì những vấn đề của vợ Fernando họ cũng thô lỗ và là một phần của nhân viên văn phòng, vì anh ta đã làm việc cật lực (sử dụng tính từ tốt hơn) theo Rey, nên Fernando đã cho vụ của tôi trượt xuống trong khi thu lương hàng tháng. Ông ấy bỏ lỡ phiên toà cuối cùng của tôi nơi tài sản của tôi bị ngân hàng chiếm giữ vì ông ấy không bao giờ biết chuyện gì đang xảy ra hoặc cập nhật để cảnh báo tôi hoặc cho tôi những lựa chọn. Phải có một thông báo lớn trên cửa và tôi phải gọi cho ông ta và hỏi chuyện gì đang xảy ra. Anh ta quá cẩu thả và không biết, sau đó anh ta cố thuyết phục tôi rằng đó chỉ là chiến thuật hù doạ từ ngân hàng khi thực tế anh ta không biết chuyện gì đã xảy ra. Chỉ vài ngày sau đó ông mới nhìn vào hồ sơ của tôi để nhận ra rằng ông hoàn toàn mất tài sản của tôi. Sau đó ông ấy nói ông ấy có thể thay đổi việc bán hàng mà thẩm phán về cơ bản đã cười vào nhân viên của ông ấy, (một luật sư khác vì ông ấy không có quyền tham dự phiên điều trần của tôi với tôi) cho biết họ đã chán vụ án của tôi và sẽ không còn nghe vụ án của tôi nữa vì họ không làm gì cả. Tôi là người luôn phải đuổi theo tên hề này để được cập nhật... và hắn luôn dẫn tôi đến tin rằng tất cả đều ổn... và chúng tôi có rất nhiều thời gian... khi đó rõ ràng không phải sự thật. Tôi sẽ không bao giờ đồng ý với một nhà tịch thu tài sản khi tôi có thể thực hiện một dự án bán hạ giá trong đó tôi đã bày tỏ rất nhiều lần. Ông ta nói dối và không đại diện cho tính toàn vẹn và khẩn cấp, tuy nhiên ông ta có thể nhanh chóng lạm dụng thông tin tài khoản khách hàng, xóa sổ tài khoản ngân hàng mà không thông báo chính xác hoặc cho phép xác nhận những chi phí không có chữ ký từ những lời hứa giả dối của ông ta để tiếp tục những cáo buộc sai trái của ông ta và bây giờ tìm ra thời gian thay thế cho những khoản tiền lệ 2 vì tôi không cho phép ông ta tiếp tục khiếu nại. Chỉ là một người kinh khủng, tránh xa ra!
