Ralla Klepak

Anonymous

Cô Ralla Klepak cứu mạng tôi!  Sự khéo léo và sáng tạo của cô ấy trong việc xử lý vụ kiện tiền trợ cấp của tôi cuối cùng cũng thành công trong việc chấm dứt cuộc đấu tranh kéo dài 6 năm.  Tôi không biết tôi sẽ làm gì nếu cô ấy không thành công trong việc đàm phán với vợ cũ của tôi và luật sư của cô ấy.  Tôi đã tìm kiếm những khoản tiền trong suốt quãng đời còn lại!  Như tôi đã nói, tôi không biết tôi sẽ làm gì, nhưng anh có thể cá là nó sẽ rất tàn nhẫn!  Bây giờ, tôi có một hợp đồng thuê mướn mới cho cuộc sống!

CẢM ƠN, CẢM ƠN, CẢM ƠN MS. KLEPAK!

Anonymous

Bỏ lỡ cuộc sống của con tôi vì công ty luật này.

Anonymous

Tôi đã kết hôn với một người phụ nữ tuyệt vời được chẩn đoán mắc bệnh ung thư nghiêm trọng chỉ 4 tháng sau khi cuộc hôn nhân của chúng tôi được tổ chức. Tôi đến từ châu Âu vì tình yêu và sự kiện đó thực sự là một trong những điều đau đớn nhất có thể xảy ra với một cặp vợ chồng mới cưới. Thật không may, ngày tận thế của cô ngày càng có nhiều khả năng xảy ra trong một thời gian gần đây. Cô Klepak được thuê bởi cha mẹ vợ cũ của tôi người đã thuyết phục con gái họ ly dị tôi để lấy lại mọi thứ mà vợ cũ của tôi sẽ để lại, để tôi, người thừa kế hợp pháp duy nhất, có thể bị loại trừ. Cô Klepak đồng ý giúp vợ cũ của tôi và nói những điều ngu ngốc chống lại tôi. Cô ấy nói dối rằng hôn nhân của tôi là một "lừa đảo" và rằng tôi đã cưới vợ cũ để "giành" lối vào ở Mỹ.

    May mắn thay, tôi là một người khôn ngoan và tôi dễ dàng chứng minh thành công việc nhập cư rằng hôn nhân của tôi là một trong những người chân thực nhất và chân thành nhất từ trước đến nay. Tôi là một người thường trú hợp pháp, một sinh viên thành công, và là một công nhân giỏi và đây là những sự kiện thực sự phản đối những lời buộc tội mà cô Klepak chỉ cho tôi qua cách tiếp cận vu khống mà cô ấy áp dụng trong khi ly dị tôi buộc phải đối mặt. Trong một số bài bình luận khác, tôi đã đọc rằng cô Klepak là một "luật sư hay bắt nạt" và cô ấy không phải là bất thường khi tấn công với các đề xuất kiểu này.

    Tôi có lý do để tin rằng cô Klepak là một luật sư lạm dụng đặc quyền được ban cho những người được phép thực hành nghề này. Bất cứ ai nghĩ đến việc thuê, hoặc phải trả lời một người như vậy, xin hãy để ý về hệ thống giá trị của cô Klepak. Chúc Chúa phúc đáp lại tất cả chúng ta dựa trên những đánh giá br/>
Thân thiện,

G. B.

Anonymous

Tôi biết tôi có một ngôi sao nhưng nếu có thể, tôi sẽ cho những ngôi sao âm tính...không, chờ đã, các ngôi sao âm vô hạn thì thích hợp hơn...

Khi toà án của cháu gái tôi chỉ định "người bảo hộ", làm việc với "lợi ích tốt nhất" của đứa bé, người phụ nữ này đã làm tất cả những gì có thể để từ chối sự chăm sóc của anh rể tôi và dành cho người tâm thần hoang tưởng, người ở nhà dưỡng vì cô ấy tin vào máy tính của mình.  

Có thể không ai phải trải qua địa ngục mà cháu gái tôi và bố cô ấy đã trải qua.

Hãy nhớ rằng người mẹ tốt nhất không phải lúc nào cũng có vú và âm đạo...đôi khi người cha là người mẹ tốt nhất!

Anonymous

Ralla là một luật sư có trình độ, có kinh nghiệm và rất tài giỏi.  Cô ấy lái xe một cách năng nổ để có kết quả, và cô ấy nhận được kết quả.  Tôi rất ấn tượng với Ralla là một người chuyên nghiệp và một người, và tôi sẽ không ngần ngại giới thiệu cô ấy với người khác.  Nếu bạn có một vấn đề pháp lý, đặc biệt liên quan đến việc chăm sóc trẻ em nhỏ, Ralla là một trong những người giỏi nhất ở Chicago để có được trong đội của bạn.

Anonymous

Ralla Klepak là người phụ nữ kinh khủng thực sự dùng "vai trò đại diện cho trẻ em" làm con bò cái có tiền mà không cần đến một hạn mức chăm sóc tốt nhất cho trẻ em.  Ralla Klepak chỉ quan tâm đến lợi ích tốt nhất của cuốn sách bỏ túi của cô ấy và bất cứ ai có thể phục vụ lợi ích tốt nhất cho cô ấy bất kể nó có hại gì cho đứa trẻ.  Cô ấy được biết đến với tư cách là luật sư phải nhận quyền chăm sóc từ những bà mẹ thẳng thắn.  Khi ai đó đề cập đến Ralla Klepak, những lời đầu tiên từ miệng của cộng đồng pháp lý là cô ta là kẻ trộm và cô ta là kẻ xấu.  Cô ấy đe doạ và hăm doạ cả khách hàng và luật sư, làm luật pháp không ưa cô ấy.  Cô ta được chỉ định ly hôn  vụ án của tòa và sau đó quay lại thu phí $350.00 một giờ cho người dân bất kể khả năng chi trả của họ.  Nếu họ không trả tiền thì bà ta yêu cầu tòa án coi thường khách hàng và bắt giam cho đến khi có người trả tiền. Chúng ta không nói về triệu người ở đây, chúng ta đang nói về số người bình thường kiếm được ít hơn 45.000 đô la mỗi năm.  Cô ấy thu phí dịch vụ không nhất quán như điều chỉnh phân bổ thuế, thu phí quá mức, nộp tất cả các khoản phí không liên quan đến trẻ em. Tiêu chuẩn của bà là gặp con một lần khoảng 10-15 phút. Abdun Pallasch của dòng Suntimes đã kể ba câu chuyện về cô bé xin phép đứa bé đó lần lượt quận Cook Guardian Murphy nhận ca của mình khi Ralla Klepak gặp ông một lần, rồi ông khăng khăng đòi quay lại trường về sau đóng cửa vì vi phạm nghiêm trọng về tội lạm dụng trẻ em.  Tôi đã gặp những đứa trẻ gào thét, khóc lóc hoặc chỉ đóng cửa khi nhắc đến tên Ralla Klepak. Tôi đã gặp những đứa trẻ bây giờ đã là người lớn, những nạn nhân của sự thất vọng "lợi ích tốt nhất của trẻ em" của Ralla Klepak, đã suy sụp và khóc than rằng cô ấy vẫn còn trong hệ thống và vẫn còn bị tổn thương về những gì cô ấy đã truyền cho chúng khi còn nhỏ. Tôi đã gặp những người cha được gửi tới cho cô ấy bởi những người như cô đã bày tỏ sự hối tiếc sâu sắc và xin sự tha thứ từ con cái họ và vợ cũ vì đã để lộ gia đình của họ cho Ralla Klepak thuê người  cô ta là luật sư ly dị của họ. Bà đã lấy đi tài khoản ngân hàng của trẻ em, tiền học đại học buộc người ta phải bán nhà, phá lương hưu, nợ thẻ tín dụng tích cực và bắt ông bà phải trả tiền học phí vì bà không quan tâm cách bà được trả tiền như thế nào, bà phải được trả như một đại diện của toà án dành cho trẻ em.  Bà ta bị toà án tối cao kiểm duyệt vào những năm 1980 khi bà ta tự cho mình là người được hưởng lợi  căn hộ của khách hàng sau khi chết.  Bộ trưởng Bộ Tư pháp của bang Washington có Bộ trưởng Bộ Tư pháp Illinois đang điều tra các thông lệ của Ralla Klepak khi bà ấy gửi lệnh bắt giữ cha  Thông qua thư
vì Cha không thể trả cho bà phí là 350.00 đô la mỗi giờ khi Toà án bổ nhiệm Trẻ em cũng như những việc khác mà Bộ trưởng Tư pháp cho là không phù hợp với trường hợp cụ thể này.  Nghề pháp lý trong Toà án Gia đình quận Cook biết rất rõ điều tôi nói . Ralla Klepak giáng trần và chế giễu hệ thống toà án hoa kỳ, gây ra những tổn thương tâm thần và tình cảm lâu dài cho trẻ em và gia đình ở toà án gia đình quận Cook.

Anonymous

ralla klepak? ralla klepak? anh đùa tôi à! tôi không thể tin là cô ấy vẫn còn có khả năng tiếp tục hủy hoại cuộc sống của trẻ em, chứ đừng nói là có bằng cấp để thực hành bất cứ thứ gì......cô ấy đã hủy hoại cuộc sống của con tôi. chúng tôi đã xử lý cô ấy hơn 10 năm, và vẫn nhận được một dự luật từ cô ấy cho đến ngày hôm nay. tại sao không thể làm gì với cô ấy?

các thẩm phán phải biết về các hành vi phạm pháp của cô ấy. cô ấy rất rõ ràng và có nhiều quyền lực, cô ấy nắm giữ cái gì trên đầu mọi người. nếu cô có thể đưa con cái từ cha mẹ những người quan tâm đến con cái tốt nhất, và đưa cho cha mẹ những người bị lạm dụng chứng đau đầu, cho bác sĩ của cô ấy, thì hãy ra toà và không cho bác sĩ của cô ấy biết. bảo bọn trẻ nhảy lên toa xe của cô ấy và chống lại người cha tốt nhất. rồi một đứa trẻ muốn ra khỏi trại của nó, để nó bắt đứa bé kia kêu lên lạm dụng tình dục lên đứa con phản bội. vậy không cho phép họ tự bảo vệ mình với những dcfs, những điều vẫn ghi nhận và sẽ theo dõi chúng mãi mãi. cơ hội của người dân đưa cô ấy ra toà và khiến cô ấy phải trả giá cho những tội ác của cô ấy mà tôi nghĩ sẽ không có ai

michael's. đã đưa ra những tuyên bố tốt nhất......ursula, phù thủy biển. đó là cách mà tất cả chúng tôi đề cập đến cô ấy. tôi biết có những người tốt biết cô ấy là tội phạm như thế nào và thậm chí đã cố gọi cô ấy lên thảm với các thẩm phán, tuy nhiên không có kết quả. tôi cũng biết những người khác đi cùng với cô ấy, vì họ cũng sợ cơn thịnh nộ, khi cô ấy la hét trong sảnh và trong phòng xử án "và tôi có quyền làm điều đó"

tôi chỉ hy vọng ai đó có nhiều quyền lực hơn cô ấy, và cũng đủ can đảm, và không có con nào cô ấy có thể đưa cô ấy lên để cứu những đứa trẻ khác và có thể ở trong phạm vi các tác phẩm  nắm chặt.

ai đó hãy bắt con phù thủy biển.