Ralla Klepak

Anonymous

Ms Ralla Klepak redde mijn leven!  Haar volhardende, uiterst creatieve aanpak van mijn alimoniezaak eindelijk en succesvol heeft een einde gemaakt aan een 6-jarige strijd.  Ik weet niet wat ik zou hebben gedaan als ze er niet in was geslaagd om een schikking te sluiten met mijn ex-vrouw en haar advocaat.  Ik keek naar betalingen voor de rest van mijn leven!!  Zoals ik al zei, ik weet niet wat ik zou hebben gedaan, maar je kunt wedden dat het grimmig zou zijn geweest!  Ik heb nu een nieuw leven!!

DANK U, DANK U, DANK U MEVROUW. KLEPAK!!

Anonymous

Ik heb mijn kinderleven verloren vanwege dit advocatenkantoor.

Anonymous

Ik was getrouwd met een geweldige vrouw die pas vier maanden na de viering van ons huwelijk werd gediagnosticeerd met een ernstig geval van kanker. Ik kwam uit Europa voor liefde en dat evenement was echt een van de meest pijnlijke die zich kan voordoen bij een pas getrouwd stel. Helaas werd haar einde van haar leven steeds waarschijnlijker dat ze ergens in de nabije toekomst zou gebeuren. Mevrouw Klepak werd ingehuurd door de ouders van mijn voormalige vrouw die hun dochter overtuigden om mij te scheiden in een poging alles te verkrijgen wat mijn ex vrouw had achtergelaten, zodat ik, de enige legitieme erfgenaam, kon worden uitgesloten. Ms Klepak ging ermee akkoord om mijn ex-schoonouders te helpen en verklaarde absurde leugens tegen mij. Ze loog met de mededeling dat mijn huwelijk een "zwendel" was en dat ik met mijn voormalige vrouw was getrouwd om "winst" te maken bij de ingang in de Verenigde Staten.

    Gelukkig ben ik een wijze man en ik heb gemakkelijk en met succes de immigratie laten zien dat mijn huwelijk een van de meest authentieke en oprechte mensen ooit was. Ik ben een wettig permanent ingezetene, een succesvolle student, een goede werknemer en dit zijn feiten die echt gekant zijn tegen de beschuldigingen die mevrouw Klepak mij heeft gericht door de slopende aanpak die ze tijdens de scheiding die ik moest zien te doorstaan, heeft gekozen. In een aantal andere recensies heb ik gelezen dat mevrouw Klepak een "bulleadvocaat" is en dat ze niet ongewoon is om aan te vallen met dit soort voorstellen.

    Ik heb redenen om aan te nemen dat mevrouw Klepak een advocaat is die misbruik maakt van de privileges die zijn toegekend aan degenen die dit beroep mogen uitoefenen. Iedereen die overweegt een dergelijke persoon in dienst te nemen of te moeten reageren, wordt geadviseerd over het waardestelsel van mevrouw Klepak. Moge de Heer ons terugbetalen op basis van zijn eerlijke oordelen.

Sincerely,

G. B.

Anonymous

Ik weet dat ik één ster heb, maar als ik dat zou kunnen, zou ik negatieve goede sterren geven...Nee, wacht, negatieve oneindige sterren zijn meer geschikt.

Aangezien de rechtbank van mijn nichtje "voogd" heeft benoemd, die in het belang van het kind werkt, deed deze vrouw al het mogelijke om mijn zwager te ontzeggen en de enige voogdij toe te kennen aan een paranoïde schizofrenie die nu in een verpleeghuis verblijft omdat ze gelooft dat een computer in haar maag haar vertelt wat voedsel is ja.  

Moge niemand door mijn nichtje en haar vader heen gaan.

Vergeet niet dat de beste moeder niet altijd borsten en een vagina heeft...soms is de vader de beste moeder .

Anonymous

Ralla is een buitengewoon goed gekwalificeerde, ervaren en grondige advocaat.  Ze drijft agressief op resultaten, en ze krijgt ze.  Ik ben onder de indruk van Ralla als professioneel en als persoon, en ik zou niet aarzelen om haar aan anderen aan te bevelen.  Als je een juridische kwestie hebt, in het bijzonder de voogdij over minderjarige kinderen, is Ralla een van de beste in Chicago om je team te volgen.

Anonymous

Ralla Klepak is een afschuwelijke vrouw die inderdaad de "rol van de kindervertegenwoordiger" gebruikt als een koe zonder enige zorg voor het belang van het kind.  Ralla Klepak maakt zich alleen zorgen over het belang van haar zakboekje en wie dan ook dat belang kan dienen, ongeacht de schade die het aan het kind toebrengt.  Ze staat bekend als de advocaat om voogdij te moeten nemen van alleenstaande moeders.  Als iemand Ralla Klepak noemt, zijn de eerste woorden uit de mond van de rechtsgemeenschap dat ze een dief is en dat ze kwaad is.  Ze intimidert en stimuleert zowel cliënten als advocaten, vervormt de wet in haar voordeel.  Ze wordt zelf benoemd in een echtscheiding  de rechtszaak draait om en brengt de mensen 350.00 dollar per uur in rekening , ongeacht hun mogelijkheden om te betalen .  Als ze niet betalen, vraagt ze de rechtbanken om de cliënten rechtstreeks in burgerlijke minachting te houden en hen in de gevangenis te laten zitten totdat iemand de rekening betaalt. We hebben het hier niet over miljonairs, we hebben het over gemiddelde mensen die minder verdienen dan $45.000,00 per jaar.  Zij brengt vergoedingen in rekening voor niet-bestaande diensten, zoals belastingaanpassingen, die haar vergoedingen overschrijden, die alles wat niets met het kind te maken heeft, in rekening brengen. Haar standaard is het kind één keer te zien gedurende ongeveer 10-15 minuten. Abdun Pallasch van the Suntimes deed een drieledig verhaal over haar waar een kind de toenmalige Cook County Guardian Patrick Murphy smeekte om zijn zaak over te nemen toen Ralla Klepak hem een keer ontmoette, en drong erop aan dat hij terugging naar een school die later door de staat werd gesloten wegens ernstige schendingen van kindermisbruik.  Ik heb kinderen ontmoet die schreeuwen, huilen of gewoon stoppen als de naam Ralla Klepak wordt genoemd. Ik heb kinderen ontmoet die nu volwassenen zijn die het slachtoffer waren van de "beste interesse van het kind" van Ralla Klepak, die hebben gebroken en gehuild dat ze nog steeds in het systeem zit en nog steeds lijden onder het emotionele trauma van wat ze als kind heeft doorgemaakt. Ik heb de vaders ontmoet die naar haar zijn gestuurd door mensen zoals u die hun diepe spijt hebben betuigd en die hun kinderen en ex-echtgenoten hebben gevraagd om vergiffenis omdat zij hun familie aan Ralla Klepak hebben blootgesteld in de aanwerving  Ze is hun echtscheidingsadvocaat. Ze heeft bankrekeningen voor kinderen, universiteitsgeld, mensen gedwongen hun huizen te verkopen, hun pensioen te ontlopen, een hoge creditcardschuld op te lopen en grootouders gedwongen om haar geld te betalen omdat ze zich niets aantrekt van de manier waarop ze betaald wordt, ze moet betaald worden als de door de rechtbank benoemde vertegenwoordiger voor het kind.  Ze werd in de jaren tachtig door het Hooggerechtshof gecensureerd toen ze zichzelf de begunstigde van  de condoom van de cliënt na zijn dood.  De procureur-generaal van de staat Washington heeft de Illinois Attorney General om de praktijken van Ralla Klepak te onderzoeken toen ze een arrestatiebevel stuurde aan een vader  Omdat de vader zich niet kon veroorloven haar honoraria van 350,00 dollar per uur te betalen, aangezien de door de rechtbank benoemde vertegenwoordiger voor het kind en andere zaken die de procureur-generaal in deze specifieke zaak ongeschikt vond.  De juristen in de Familierechtshoven van Cook County weten heel goed wat ik spreek. Ralla Klepak demeans en maakt een aanfluiting van het US Court System, waardoor het leven lang emotioneel en mentaal trauma opliep bij de kinderen en families in de Familieraad van Cook County.

Anonymous

Ralla klepak? Ralla klepak? Dat meen je niet!!! Ik kan niet geloven dat ze nog steeds in staat is om kinderen te blijven ruïneren , laat staan dat ze een vergunning heeft om alles te oefenen ...Ze heeft het leven van mijn kinderen verwoest. we hebben haar al meer dan 10 jaar behandeld en krijgen nog steeds een rekening van haar tot vandaag . Waarom kan er niets aan haar worden gedaan?

de rechters moeten op de hoogte zijn van haar illegale praktijken. Ze is zo duidelijk en boeiend van haar krachten, wat houdt ze over ieders hoofden.

Ik zou haar graag naar de rechtbank brengen, maar hoe. als ze kinderen van de ouder kan meenemen die in het belang van de kinderen is , en ze kan geven aan een ouder die een misdadige alcohol is , dan gaan ze naar de rechtbank en laten ze haar dokters niet in . de kinderen moeten op haar band wagen springen en tegen de beste ouder gaan. dan wil een kind uit haar kamp , dus krijgt ze het andere kind om te huilen tegen seksueel misbruik van de verrader . dan mogen ze ze niet zelf verdedigen tegen dcfs , dat in de notulen blijft staan en ze voor altijd zal volgen . de kans dat een leek haar voor de rechter brengt en haar voor haar misdaden laat opdraaien , is volgens mij nihil voor geen

michael s . heeft de beste beschrijving gegeven die ooit gegeven had kunnen worden.....ursula de zeeheks. Zo hebben we het allemaal over haar gehad.

Ik weet dat er goede atty's zijn die weten hoe crimineel ze is en zelfs geprobeerd hebben haar op het tapijt te roepen met rechters, maar zonder resultaat. ik ken ook andere atty ' s die gewoon met haar meegaan , want ze vrezen ook de wrath , want ze schreeuwt in de zalen en de rechtszaal " en ik heb de macht om het te doen "

ik hoop alleen maar dat iemand die meer macht heeft dan zij, moedig genoeg is en geen kinderen heeft die ze van hen kan meenemen haar zal meenemen om de andere kinderen te redden die misschien nog door moeten gaan rechtssysteem en kan in klepaks zijn  

iemand neem alsjeblieft de zee heks aan.