Commentaires
Anonymous
Fernando R. Carranza était l'avocat d'un vendeur d'un condo que mon mari et moi essayions d'acheter par une vente à découvert. Lorsque M. Carranza a informé notre avocat que la banque avait approuvé notre offre, nous avons poursuivi la transaction et payé une inspection à domicile. Peu de temps après, nous avons découvert que la banque n'acceptait pas notre offre mais a fait une contre-offre.
M. Carranza a fait une erreur et a confondu ses clients. Lorsque j'ai demandé à M. Carranza de nous rembourser le coût de l'inspection à domicile (qui a été effectuée à partir de ses renseignements erronés), il m'a ignoré.
J'aurais au moins attendu un appel professionnel pour dire "désolé je ne peux pas faire ça" ou "bien sûr, aucun problème, c'est le moins que je puisse faire pour compenser mon erreur". Je n'ai reçu ni appel ni excuses.
Anonymous
Et HELL NO ? Le pire absolu, avocat non professionnel qui ne sait pas comment se connecter, et représenter ses clients professionnellement, et il ne dirige pas un personnel professionnel. Il a été embauché pour sortir ma propriété du statut de forclusion avant qu'elle ne soit saisie, et son associé, Rey Rojas, de Carrey Services, a affirmé qu'ils "aident les familles à garder leur maison, à ne pas s'inquiéter car ils le font tout le temps" et que ce ne sera pas un problème tant que je paierai une cotisation mensuelle à son bureau pour ne jamais me fournir de convention de représentation. Leur partenariat s'est rompu en raison de problèmes avec la femme de Fernando qui est aussi grossière et une partie de son personnel de bureau, pour être difficile (il a utilisé de meilleurs adjectifs) selon Rey, de sorte que Fernando a permis à mon cas de glisser pendant ce temps-là pendant que je recevais mon paiement mensuel. Il a raté ma dernière audience au tribunal au cours de laquelle ma propriété a fini par être saisie par la banque parce qu'il n'était jamais au courant de ce qui se passait ou n'avait pas tenu de dates pour m'avertir ou m'offrir des options. Il m'a fallu beaucoup de temps pour l'appeler et lui demander ce qui se passait. Il était si inconscient et ignorant, il a simplement essayé de me convaincre que ce n'était qu'une tactique de peur de la banque alors qu'en réalité, il n'avait aucune idée de ce qui s'était passé. Ce n'est que quelques jours plus tard qu'il a réellement regardé mon dossier pour réaliser qu'il avait complètement perdu ma propriété. Il dit ALORS qu'il peut faire annuler la vente dans laquelle le juge a essentiellement ri de son employé (un autre avocat parce qu'il n'avait pas la décence d'assister à mon audience avec moi) en disant qu'ils sont fatigués de mon cas et qu'ils n'entendront plus mon cas puisqu'ils n'ont rien fait à ce sujet. J'étais celui qui a toujours dû pourchasser ce clown pour obtenir une mise à jour et il m'a toujours fait croire que tout allait bien et nous avions beaucoup de temps alors que ce n'était clairement pas la vérité. Je n'aurais jamais accepté une saisie alors que j'aurais pu faire une vente à découvert dans laquelle j'ai exprimé à de NOMBREUSES occasions. Il ment et ne représente pas avec intégrité et urgence, mais il est rapide à penser qu'il peut abuser des informations sur le compte client, effacer les comptes bancaires sans préavis ni AUTORISATION pour les charges qui ne sont pas sur un contrat signé de sa fausse promesse de renverser les ventes pour continuer à faire monter les charges de manière non professionnelle et MAINTENANT trouve le temps de placer des privilèges minuscules pour 2k parce que je ne lui ai pas permis de continuer ses affirmations frauduleuses. En général, c'est affreux, évitez-vous !
