Galerie
Commentaires
Anonymous
Mme Ralla Klepak m'a sauvé la vie !! Sa gestion tenace et extrêmement créative de mon affaire de pension alimentaire a finalement mis fin à une lutte de six ans. Je ne sais pas ce que j'aurais fait si elle n'avait pas réussi à négocier un accord avec mon ex-femme et son avocat. Je regardais les paiements pour le reste de ma vie !! Comme je l'ai dit, je ne sais pas ce que j'aurais fait, mais vous pouvez parier que ça aurait été sinistre ! Maintenant, j'ai un nouveau bail sur la vie!!
MERCI, MERCI, MERCI, MME. KLEPAK !!!
Anonymous
J'ai manqué ma vie d'enfants à cause de ce cabinet d'avocats.
Anonymous
J'ai été mariée à une femme merveilleuse qui a été diagnostiquée avec un grave cancer seulement 4 mois après la célébration de notre mariage. Je suis venu d'Europe pour l'amour et cet événement était vraiment l'un des plus douloureux qui puisse arriver à un couple nouvellement marié. Malheureusement, sa fin de vie est devenue de plus en plus probable à un moment ou un autre dans un avenir proche. Mme Klepak a été embauchée par les parents de mon ancienne femme qui ont convaincu leur fille de divorcer de moi pour essayer d'obtenir tout ce que ma femme aurait laissé de côté, afin que moi, seul héritier légitime, puisse être exclu. Mme Klepak a accepté d'aider mes anciens beaux-parents et a déclaré des mensonges absurdes contre moi. Elle a menti en disant que mon mariage était une "arnaque" et que j'avais épousé ma femme pour "gagner" l'entrée aux États-Unis.
Heureusement, je suis un homme sage et j'ai facilement et avec succès démontré à l'immigration que mon mariage était l'un des plus authentiques et sincères de l'histoire. Je suis un résident permanent légitime, un étudiant couronné de succès et un bon travailleur, et ce sont des faits qui sont vraiment opposés aux accusations que Mme Klepak m'a adressées à travers l'approche diffamatoire qu'elle a adoptée pendant le divorce auquel j'ai été forcée de faire face. Pour d'autres commentaires, j'ai lu que Mme Klepak est une "avocate de la violence" et qu'elle n'est pas inhabituelle à attaquer avec ce genre de propositions.
J'ai des raisons de croire que Mme Klepak est une avocate qui abuse des privilèges accordés à ceux qui sont autorisés à exercer cette profession. Toute personne qui envisage d'embaucher ou qui doit répondre à une telle personne doit être avisée du système de valeurs de Mme Klepak. Que le Seigneur nous rembourse tous sur la base de ses jugements justes.
Sincèrement,
G. B.
Anonymous
Je sais que j'ai une étoile, mais si je pouvais, je donnerais des étoiles négatives...non, attendez, les étoiles négatives à l'infini sont plus appropriées.
Comme le tribunal de ma nièce a nommé le "tuteur", travaillant dans le "meilleur intérêt" de l'enfant, cette femme a fait tout ce qu'elle pouvait pour refuser la garde de mon beau-frère et accorder la garde unique à un schizophrène paranoïaque qui réside maintenant dans une maison de soins infirmiers parce qu'elle croit qu'un ordinateur dans son estomac lui dit quels aliments sont empoisonnés ...
Peut-être que personne n'a à traverser l'enfer que ma nièce et son père ont traversé.
Rappelez-vous que la meilleure mère n'a pas toujours de seins et de vagins...parfois, le père est la meilleure mère !
Anonymous
Ralla est un avocat exceptionnellement qualifié, expérimenté et minutieux. Elle conduit agressivement pour obtenir des résultats, et elle les obtient. Je suis impressionné par Ralla tant en tant que professionnelle qu'en tant que personne, et je n'hésiterais pas à la recommander aux autres. Si vous avez un problème juridique, particulièrement en ce qui concerne la garde d'enfants mineurs, Ralla est l'un des meilleurs de Chicago à faire partie de votre équipe.
Anonymous
Ralla Klepak est une femme horrible qui utilise effectivement le "rôle de représentante de l'enfant" comme une vache à lait sans un iota de soins pour l'intérêt supérieur de l'enfant. Ralla Klepak ne s'inquiète que de l'intérêt supérieur de son livre de poche et de celui qui peut servir cet intérêt, peu importe le préjudice qu'il cause à l'enfant. Elle est connue comme l'avocate pour avoir à prendre la garde de mères hétérogènes. Quand quelqu'un mentionne Ralla Klepak, les premiers mots de la communauté juridique sont qu'elle est voleuse et qu'elle est mauvaise. Elle intimide et intimide les clients et les avocats, déforme la loi à son avantage. Elle se fait nommer au divorce par la cour, puis se retourne et facture $350.00 l'heure aux gens, peu importe leur capacité de payer. S'ils ne paient pas, elle demande aux tribunaux de tenir les clients pour incivilisés et directs et de les faire emprisonner jusqu'à ce que quelqu'un paie la facture. Il ne s'agit pas ici de millions de dollars, mais de gens qui gagnent en moyenne moins de $45,000.00 par année. Elle facture des frais pour des services non existants, comme des rajustements de répartition fiscale, en dépassant ses frais, en déposant ses frais qui n'ont rien à voir avec l'enfant. Son habitude est de voir l'enfant une fois pendant environ 10 à 15 minutes. Abdun Pallasch du blog Suntimes lui a raconté en trois parties comment un enfant a supplié le Gardien du comté de Cook, Patrick Murphy, de reprendre son affaire alors que Ralla Klepak l'a rencontré une fois, puis a insisté pour qu'il retourne dans une école qui a été fermée par l'État pour de graves violations des droits des enfants. J'ai rencontré des enfants qui crient, pleurent ou se ferment quand on mentionne le nom de Ralla Klepak. J'ai rencontré des enfants qui sont aujourd'hui des adultes, victimes de l'imposture de "meilleur intérêt de l'enfant" de Ralla Klepak, qui se sont effondrés et ont pleuré qu'elle était toujours dans le système et qui souffrent encore du traumatisme émotionnel de ce qu'elle a enduré quand elle était enfant. J'ai rencontré des pères qui lui ont été envoyés par des personnes comme vous qui avez exprimé de profonds regrets et demandé pardon à leurs enfants et à leurs ex-conjoints pour avoir exposé leur famille à Ralla Klepak dans l'embauche elle a été avocate en divorce. Elle a pris des comptes bancaires pour enfants, des fonds universitaires, forcé les gens à vendre leur maison, à épuiser leurs pensions, à contracter une dette importante au titre de la carte de crédit et a forcé les grands-parents à payer ses frais parce qu'elle ne se soucie pas de la façon dont elle est payée, elle doit être payée comme représentante désignée par la Cour pour les enfants. Elle a été censurée par la Cour Suprême dans les années 1980 quand elle s'est imposée comme bénéficiaire des condo du client à sa mort. Le procureur général de l'État de Washington a chargé le procureur général de l'Illinois d'enquêter sur les pratiques de Ralla Klepak lorsqu'elle a envoyé un mandat d'arrêt à un père
par la poste, parce que le Père ne pouvait pas se permettre de payer ses frais de 350,00 $ de l'heure, puisque la Cour a nommé la représentante de l'enfant ainsi que d'autres choses que le Procureur général jugeait inappropriées dans cette affaire particulière. Les juristes des tribunaux de la famille du comté de Cook connaissent très bien ce que je dis. Ralla Klepak dévalorise et ridiculise le système judiciaire des États-Unis, provoquant ainsi des traumatismes émotionnels et mentaux prolongés sur les enfants et les familles des tribunaux de la famille du comté de Cook.
Anonymous
ralla klepak ? ralla klepak ? vous vous moquez de moi !!! je n'arrive pas à croire qu'elle soit toujours là pour continuer à ruiner la vie des enfants, encore moins pour continuer à avoir un permis de pratiquer quoi que ce soit...Elle a ruiné la vie de mes enfants. nous avons traité avec elle pendant plus de 10 ans, et nous recevons toujours un projet de loi d' elle à ce jour. pourquoi ne peut-on rien faire pour elle ?
les juges doivent connaître ses pratiques illégales. elle est si évidente et boustère de ses pouvoirs, qu'est-ce qu'elle garde sur la tête de tout le monde.
j'aimerais bien la traduire en justice, mais comment. si elle peut prendre des enfants du parent qui est dans l' intérêt supérieur des enfants, et les donner à un parent qui est un alcohalique abusif, selon ses médecins, elle doit alors se présenter devant les tribunaux et ne pas permettre à ses médecins de se présenter à l' audience. demandez aux enfants de sauter dans le wagon de sa bande et de s' en prendre au meilleur parent de l' intérêt. ensuite, un enfant veut sortir de son camp, alors elle fait pleurer l' autre enfant pour qu' il crie à la violence sexuelle contre l' enfant traître. alors ne leur permet pas de se défendre eux-mêmes devant le dcfs, qui reste inscrit et les suivra pour toujours. les chances qu' un profane l' amène devant les tribunaux et l' amène à payer pour ses crimes ne seraient pas très bonnes
michael s. a donné la meilleure description qui aurait pu être donnée.....ursula la sorcière de la mer. c'est comme ça que nous lui avons tous fait référence.
Je sais qu'il y a de bonnes choses à sortir, qui savent à quel point elle est criminelle et qui ont même essayé de l'appeler sur le tapis avec des juges, mais en vain. je connais aussi d'autres atty's qui vont avec elle, car ils craignent aussi la colère, alors qu'elle crie dans les couloirs et dans les salles de tribunaux "et j'ai le pouvoir de le faire"
j'espère seulement que quelqu'un qui a plus de pouvoir qu'elle, est assez courageux, et n'a pas d'enfants qu'elle pourra prendre pour sauver les autres enfants qui devront encore passer le système judiciaire et peut être à l' intérieur de klepaks grips.
quelqu'un s'il vous plaît prenez la mer sorcière.
