Galerie
Commentaires
Anonymous
J'ai appelé plusieurs avocats de l'immigration pour savoir s'ils peuvent nous aider puisque nous avons un visa J. La plupart des autres facturent déjà un droit d'entrée juste pour parler à l'avocat de notre statut. Je ne saurai même pas jusqu'à ce que je leur parle s'ils savent quoi faire pour convertir un visa J en carte verte.
Quand j'ai appelé Messersmith Law Firm, leur juriste Jen connaît déjà le processus et a décrit les étapes pour moi. Nous n'avons même pas hésité ! Non seulement ils ont aidé à effacer notre demande de carte verte, mais quand nous avons soumis notre demande en janvier, nous avons reçu l'approbation et les vraies cartes vertes par la poste en avril.
Je les recommande à tous ceux que je connais qui ont besoin d'aide en matière d'immigration et de visas! Deux de nos amis qui les ont utilisés sur la base de notre recommandation ont déjà leurs cartes vertes et une autre vient de compléter ses mesures biométriques !
Anonymous
M. Messersmith et son avocat Jen sont phénoménaux! Ils sont bien informés et à jour sur les lois sur l'immigration. Travailler avec cette entreprise ressemble plus à une société de personnes qu'à une transaction commerciale. Ils continueront d'être notre entreprise d'immigration.
Anonymous
M. Messersmith était bien informé. Il a énuméré toutes nos options concernant mon processus d'immigration. Il était patient et serviable. Même son parajuriste Jen était si attentionné et serviable dès le premier appel téléphonique que j'ai fait pour m'enquérir d'eux. Le prix est réaliste et absolument abordable. Je suis si heureux d'avoir choisi d'aller à Peter Messersmith.
Anonymous
Ma carte verte EB1A a été déposée avec succès et approuvée par cette société. Peter et son assistant Jen ont été utiles et accessibles. Jen est une amie et répond aux appels téléphoniques. Peter est occupé mais répond assez rapidement aux courriels. J'ai demandé ma résidence permanente dans la catégorie EB1A, ce qui veut dire que j'avais besoin de beaucoup de lettres et de preuves que j'étais effectivement un "étranger d'une capacité extraordinaire". Peter m'a été très utile pour me dire ce dont j'avais besoin pour le dépôt, en fournissant des exemples et des échantillons pour m'aider à assembler mes propres lettres. J'ai fait la plupart de mes propres écrits pour rassembler les lettres, mais je suppose que c'est à prévoir, car un cabinet d'avocats ne peut pas assembler de lettres avec des détails sur chaque domaine spécifique. J'ai été extrêmement stressé tout au long du processus et inquiet de mes chances parce que, comme nous les immigrants le savons, notre travail, notre maison et nos moyens de subsistance aux États-Unis dépendent de notre statut juridique dans ce pays. Peter et Jen me rassurèrent tous les deux et me calmèrent. Je pense qu'il est un bon avocat et un bon homme, mais ce processus de carte verte en soi est fastidieux, fastidieux, coûteux, peu importe qui vous embauchez et l'USCIS est imprévisible, de sorte que Peter/ Jen ne peut rien garantir. Il est facile de s'en prendre à l'avocat, mais les vrais retards sont causés par le processus et le système d'arbitrage. Il est donc utile d'être patient et de vous assurer que vous faites vos propres recherches pour assembler des lettres et des pièces justificatives.
Anonymous
J'ai demandé à Peter Messersmith de faire une demande pour mon greencard et mon EAD. Je ne le recommande pas. Voici pourquoi :
Je suis un associé de recherche postdoctorale et j'ai postulé pour mon greencard dans la catégorie NIW EB2. Peter dépose simultanément les fichiers I-140 et I-485 sans vous en dire le pour et le contre. J'ai découvert par mes propres recherches qu'il n'est pas recommandé que vous déposiez l'I-485 si vous changez de statut ou d'emploi. USCIS demandera probablement des preuves supplémentaires (RFE) si vous changez d'emploi. Et Peter facture automatiquement un supplément de 500 $ lorsqu'il y a un RFE. De l'argent facile pour lui. Il ne m'a même pas dit que je pouvais suivre l'avancement de ma demande en ligne en utilisant le numéro de reçu, j'ai découvert bien plus tard en effectuant mes propres recherches.
Lisez attentivement l'accord avocat-client. Ne vous laissez pas berner par son prix. Il semble d'abord moins cher puisqu'il cite 5000 $, mais cela ne comprend pas les frais de 1650 $ (pour I-140 et I-485) de l'USCIS, ni les frais de bureau de 250 $. Cela a fini par coûter plus cher que les autres avocats.
Vous devez préparer vous-même tous les documents. Peter ne t'aide pas du tout. Il vous envoie quelques exemples, mais ils n'aident pas vraiment. Par exemple, j'ai dû écrire mes propres lettres de recommandation et faire signer par d'autres experts sur le terrain. Peter m'a envoyé des exemples de lettres de recommandation, mais elles étaient destinées à des journalistes ou à des consultants de l'industrie, complètement sans rapport avec la science et elles n'ont pas aidé. Il y a d'autres avocats qui écrivent les lettres de recommandation pour vous. Tout ce que vous avez à faire, c'est de lire la preuve et ils communiqueront avec vos répondants pour vous.
Peter n'a jamais eu la courtoisie de m'appeler même après l'avoir payé. Si vous appelez, vous parlez toujours au parajuridique. Et elle vous dit toujours qu'il est occupé et de rappeler si vous voulez parler à Peter. Je n'ai pas parlé à Peter du tout au long du processus, jusqu'au dernier jour où j'ai exigé qu'il m'appelle. Nous n'avons communiqué que par courriel. Il répond très rapidement aux courriels quand il vous appartient de le payer, sinon il lui faut généralement 24-48 heures pour répondre. Souvent, c'est qu'il ne fait que parcourir vos questions et répondre vaguement. Ne traite pas des points spécifiques que vous posez. Bien que rarement, il m'a parfois refusé de répondre à mes questions de suivi.
J'ai dû changer de statut deux fois alors que ma demande greencard était en attente. Le premier a été de passer d'un visa F1 à un visa H1 et cela a provoqué une RFE (c'est ma propre spéculation, il n'y a aucun moyen de savoir pourquoi USCIS demande de RFE). Après avoir soumis les documents pour RFE, USCIS vous envoie un avis vous indiquant que vous les entendrez dans 60 jours. Au cours de cette période de 60 jours, j'ai reçu une autre offre d'emploi et Peter m'a conseillé de postuler à la DEA accélérée, qui, dit-il, prendra ~2 semaines et coûtera $1000, au lieu de demander un nouveau visa H1 qui prend de 3 à 4 mois. J'ai pensé que je pourrais être employé plus tôt et que les $1000 auraient valu la peine. J'ai payé les 1000 $, mis dans mon avis de 2 semaines, et j'ai accepté la nouvelle offre d'emploi. Mais 4 semaines après avoir soumis le travail de papier de la DEE à Peter (3 semaines après avoir reçu un reçu de l'USCIS), il n'y avait toujours pas de nouvelles, et j'étais au chômage. J'ai commencé à interroger Peter et il dit que le symbole "~" signifie approximatif et qu'il n'a aucun contrôle sur le moment où l'USCIS statue sur les affaires. Il me dit ensuite qu'il a demandé à l'USCIS d'accélérer mon EAD ou mon greencard, et l'USCIS a approuvé mon greencard il y a une semaine, mais il vient de le découvrir. Je ne sais pas si mon porte-monnaie a été approuvé à cause de la demande accélérée de Peter au moment de soumettre le DEE, mais j'ai perdu 1000 $ dans un DEA et j'ai perdu un salaire mensuel. De toute façon, la période de 60 jours de la FCR était à moins d'un mois, et j'aurais pu attendre que la demande de greencard soit approuvée en temps voulu. Peut-être que son conseil de demander un EAD était motivé financièrement, je suppose que je ne le saurai jamais. J'aurais pu m'accrocher à mon précédent travail jusqu'à ce que mon I485 soit approuvé, mais son manque de clarté dans les mots et son manque de transparence dans le travail m'ont fait du mal.
Tout le processus m'a pris plus d'un an. Je suis reconnaissant d'avoir finalement reçu mon vert, mais cela n'a pas été sans un coût financier et émotionnel énorme. Je ne recommande pas de faire appel au cabinet d'avocats Messersmith et je conseillerais à d'autres personnes de chercher d'autres avocats qui offrent un meilleur service à la clientèle.
Anonymous
J'ai embauché ce cabinet d'avocats pour traiter ma demande de NIW. Je suis un jeune scientifique de Russie, il m'a beaucoup aidé dans cette candidature. Un processus très lisse, puis nous avons appliqué. Peter a fait un excellent travail, il est juste le meilleur ! Si vous avez des doutes, alors oubliez vos doutes et engagez-le !!! Il fera de son mieux ce qui est possible ! Il est tout simplement le meilleur !!!
Anonymous
Mise à jour : enfin, j' ai parlé à une personne et j' ai reçu des réponses. Je voudrais les remercier d'avoir finalement communiqué. Ils ont promis d'envoyer les documents le lundi suivant (c'était mardi) et nous les avons reçus le lendemain (ils les ont déjà postés sans le savoir). Je demanderais toujours des références avant d'utiliser cette firme.
Expérience antérieure:
Sans entrer dans trop de détails, je suis un peu frustré par le manque de réponse à de multiples demandes d'information concernant les services pour lesquels ils ont été remboursés. Je comprends lentement et non. Je ne comprends pas un manque total de réponse. Veuillez demander des références avant de vous engager.
Anonymous
Le meilleur avocat de tous les temps ! :P Je ne peux même pas imaginer le meilleur avocat, que Peter ! Il est un avocat très professionnel, expérimenté et bien informé.
Anonymous
donnez à la société Messersmith Law une cote zéro. Ils ont ruiné ma vie. Ces gens ne se soucient pas de leurs clients et des répercussions de leur négligence sur la vie des clients. Ils sont une machine à manger de l'argent et sont heureux tant que vous continuez à les nourrir. J'ai contacté Peter pour une demande de carte verte. Il m'a dit qu'il était confiant qu'il pourrait me procurer une carte verte dans les catégories EB1 et EB2. J'ai eu une consultation payante avec Peter, où il m'a convaincu qu'obtenir une carte verte était la voie à suivre. Il m'a donné des réponses vagues pendant cette consultation ainsi que tout au long du processus. Mais ne sachant rien de la loi sur l'immigration moi-même, j'ai signé Peter comme avocat pour ma pétition EB1A. Au moment où il a reçu l'argent de moi, il m'a envoyé un dossier contenant des exemples de lettres de recommandation et une liste de documents. Toutefois, la plupart des lettres de recommandation ne portaient pas sur mon domaine de travail. Peter ne m'a donné aucune orientation sur la façon de rédiger ces lettres de recommandation et sur le genre de lettres qui amélioreraient les chances d'acceptation de ma pétition. Il n'a pas rédigé une seule lettre de recommandation pour moi. La plupart du temps, il a donné une phrase ou parfois même un mot de suggestions sur les lettres de recommandation. Une fois que tout l'argent a été payé, il s'est presque moqué de mon cas. Il ne me dirait jamais clairement quels documents il avait besoin de moi. J'ai envoyé tous les documents par courriel. Mais il voulait que je les imprime tous et que je les lui envoie par la poste (même s'il demande 300 $ pour l'envoi, la copie, etc.). Il m'a dit qu'il facturerait 300 $ une fois l'affaire terminée. Mais il m'a immédiatement facturé 300 dollars. J'ai été à la poste plusieurs fois à cause de la mauvaise communication de Peter. Le pire, c'est que Peter a refusé catégoriquement de m'envoyer des copies de l'écriture pour mon cas ! Il ne m'a même pas dit quels documents il soumettait à l'USCIS en mon nom. Après avoir reçu un formulaire de demande de remboursement pour mon cas, j'ai demandé à Peter une copie des documents qu'il avait soumis. Il a toujours refusé de me donner une copie de l'écriture. Mais à contrecoeur, il m'a donné un fichier protégé par mot de passe de mes propres documents qu'il avait soumis avant de recevoir la RFE. Après avoir examiné cette question, j'ai remarqué que plusieurs documents importants qui mettraient en évidence l'importance de mon travail (par exemple, un chapitre consacré au livre, des présentations à la conférence et une lettre du rédacteur en chef de la revue JBC) étaient incorrects et une lettre que Peter a dit qu'elle porterait préjudice à mon cas et qu'elle n'aurait donc pas dû être incluse dans cette liste de documents. Quand j'ai porté ces questions à cet avis, il n'a même pas eu la courtoisie de s'excuser pour ses erreurs. Son parajuriste Jen a également fait plusieurs erreurs sur les formulaires I-140 et I-485 importants. Tout ce qu'elle avait à faire était de copier coller l'information que j'avais fournie. Mais elle ne l'a même pas fait correctement. Après avoir reçu la RFE, je voulais discuter de la rédaction et des documents avec Peter avant de les soumettre. Cependant, Peter les a soumis à ma connaissance et je ne sais pas encore ce qu'il a soumis en mon nom à l'USCIS et comment il a présenté mon cas. Ma carte verte a finalement été refusée. Mais Peter ne semblait pas trop s'en soucier et continuait à affirmer qu'il avait (malgré tout ce que j'ai mentionné ci-dessus) fait de son mieux pour gagner mon affaire. Maintenant, ma carte verte est refusée et j'ai appris qu'un appel n'est peut-être pas la meilleure option. Je suis vidé d'argent. J'ai fini par payer près de 7000 dollars à Peter (je me suis fait une pétition). Je suis donc fauché et je n'ai plus d'argent à refiler. Je dois quitter le pays et mon poste de postdoctorant dans un institut prestigieux dans deux semaines. Peter ne se soucie pas de ton cas. Il essaiera de vous convaincre de vous inscrire. Il essaiera de vous convaincre de continuer à payer pour tous ses services qui ne sont pas mentionnés dans le contrat. par exemple, il m'a demandé de payer 500 $ pour le dépôt d'une demande de permis de travail avec ma demande I-485. Pour l'année financière 2000-2002, il ne coûte pas un sou pour déposer une demande de permis de travail fondée sur une demande I-485 en instance si vous le faites seul. Il s'agit d'un document d'une page qui est très facile à remplir. J'ai rempli ça tout seul et ça a été approuvé. Je ne veux pas que quiconque traverse l'enfer que j'ai vécu au cours de l'année écoulée. Alors, s'il vous plaît, inscrivez-vous pour un avocat qui est fiable et qui vit près de chez vous. Je vis à DC et Peter est basé à Chicago. Quand j'ai demandé une copie de la lettre d'accompagnement, Peter m'a dit qu'il ne me donnerait pas de copie et m'a demandé de venir à Chicago si je voulais la regarder. De plus, assurez-vous d'avoir une sauvegarde au cas où votre application ne serait pas traitée pour une raison quelconque. Je ne voudrais jamais que quiconque soit dans ma situation. Après avoir vécu légalement aux États-Unis en tant que citoyen responsable pendant plus de 12 ans, en tant qu'étudiant de premier cycle et de troisième cycle de Summa cum Laude et en tant que titulaire d'un doctorat, on m'a donné 2 semaines pour emballer et quitter ce pays.
