Especialities
Goldman & Ehrlich is een gevestigd, goed bekend advocatenkantoor dat Illinois en het zuidwesten van Michigan bedient. Wat onze dienst onderscheidt van andere advocaten die zich bezighouden met arbeidsdiscriminatie in Chicago, is directe toegang tot partneradvocaten met ervaring van beide zijden van arbeidsvraagstukken.
Galerij
Recensies
Anonymous
Ik had een zeer slechte ervaring met Arthur van de Goldman & Ehelich Law Firm. Ik ben afgelopen vrijdag naar zijn kantoor gegaan voor een consultatie. Toen ik aankwam werd ik getraind door een onbeleefde dame aan de voorkant die mijn vragen sarcastisch beantwoord.
Ik ontmoette Arthur, die te laat was voor onze afspraak. Toen ik in zijn kantoor zat begon ik mijn verhaal te vertellen. Hij stond mij niet toe mijn verhaal af te ronden en heeft mij tijdens de raadpleging op grove wijze van gesprek ontdaan. Ik telde en hij sneed me ongeveer vijf keer af van het gesprek. Hij was zeer condescendent en zijn verbale uitingen naar mijn verhaal waren zeer respectloos.
Arthur had geen professionaliteit. Normaal schrijf ik geen recensies, maar ik wilde deze recensie schrijven om iedereen te behoeden voor de beschamende behandeling van een advocaat die respectloos is en geen empathie heeft.
Kort na deze ontmoeting heb ik een andere advocaat bezocht die ook verklaarde dat hij mijn zaak niet zou behandelen. Het belangrijkste verschil met deze advocaat en Arthur was echter dat hij mij met gemeenschappelijk fatsoen en respect behandelde, kenmerken die Arthur tijdens de consultatie niet kon aantonen. Zoals eerder gezegd was zijn professionalisme slecht. Hij weigerde mij mijn zinnen af te ronden en op mijn uitleg antwoordde hij in sarcastische neerbuigende tonen, om je tijd en genade te besparen.
Anonymous
Ik zal nooit vergeten wat deze advocaat me heeft doorgebracht. Ik huurde hem in op basis van onvoorziene omstandigheden voor seksueel pesterijen op de werkplek. Ik had sms'jes en bewijs van alles. Tekstberichten van mijn superieur die zegt dat als ik in contact kom met seksuele handelingen, ik meer uren en tijd op mijn werk zou kunnen krijgen ... het had open en gesloten zaak moeten zijn ... Vanwege de nalatigheid en de vertraging van dit advocatenkantoor en deze advocaat hebben ze niet tijdig genoeg een aanklacht ingediend bij de IDHR om mijn rechtszaak te kunnen volgen. Na het beweren in communicatie te zijn geweest Maar zes maanden waren voorbij zonder enige vooruitgang, zo weinig dat hun advocaten terugkwamen met een tegenbod van slechts $500 als reactie op onze vraagbrief van $30.000. Als ik in een dergelijke situatie verkeerde, wist ik helemaal niet dat ik echt op zoek was naar mijn advocaat om de situatie aan te kunnen pakken die ze helemaal niet hadden. De hele tijd dat ik maar één contact had met Arthur had hij bijna zijn assistent-deal met mij (Kerri), die me niet veel uitlegde. Ze vertelden me na zeven maanden dat ze een amusementsvergoeding van 3000 dollar wilden, en dat ze vervolgens naar 1500 dollar zouden zakken, nadat ik hem nog eens vertelde dat ik ze hing op basis van een noodsituatie. Dit bedrijf is zo gecommercialiseerd als je al 50 jaar niet voor een bedrijf werkt, dan hebben ze echt geen interesse in jou of je zaak en zullen ze het kleinste gevecht leveren om dat te doen. Dit advocatenkantoor en dit bedrijf hebben mij verbijsterd en ik zal er bij elke gelegenheid die ik krijg voor zorgen dat ik een recensie zal schrijven om mensen te laten weten dat dit advocatenkantoor niet te vertrouwen is.