TheGridNet
The Chicago Grid Chicago
Goldman & Ehrlich

Goldman & Ehrlich

Directions


2 Bewertungen

Especialities

Goldman &amp Ehrlich ist eine etablierte, angesehene Anwaltskanzlei in Illinois und im Südwesten Michigans. Was unseren Dienst von anderen Anwälten in Chicago unterscheidet, ist der direkte Zugang zu Partneranwälten mit Erfahrung von beiden Seiten der Beschäftigung.

Galerie

  • Goldman & Ehrlich
  • Goldman & Ehrlich
  • Goldman & Ehrlich
  • Goldman & Ehrlich
  • Goldman & Ehrlich
  • Goldman & Ehrlich

Bewertungen

Anonymous

Ich hatte sehr schlechte Erfahrungen mit Arthur von Goldman &. Rechtsanwaltskanzlei Ehelich. Letzten Freitag ging ich zu einem Gespräch in sein Büro. Bei meiner Ankunft wurde ich von einer unhöflichen Dame an der Rezeption niedergerissen, die meine Fragen sarkastisch beantwortet hat.

Ich traf dann Arthur, der zu spät zu unserem Termin war. Als ich in seinem Büro saß, begann ich, meine Geschichte zu erzählen. Er erlaubte mir nicht, meine Geschichte zu beenden und mich während der Konsultation grob vom Gespräch abgeschnitten zu haben. Ich zählte und er unterbrach mich ungefähr fünfmal vom Gespräch. Er war sehr herablassend und seine verbalen Ausdrücke zu meiner Geschichte waren sehr respektlos.

Arthur fehlte es an Professionalität. Normalerweise schreibe ich keine Rezensionen, aber ich wollte diese Rezension schreiben, um jemanden vor der Peinlichkeit zu bewahren, mit einem Anwalt zu handeln, der respektlos ist und dem es an Empathie mangelt.

Kurz nach dieser Begegnung besuchte ich einen anderen Anwalt, der ebenfalls erklärte, dass er meinen Fall nicht annehmen würde. Der Hauptunterschied zu diesem Anwalt und Arthur war jedoch, dass er mich mit Anstand und Respekt behandelt hat, Eigenschaften, die Arthur während der Konsultation nicht gezeigt hat. Wie bereits erwähnt, war sein Professionalismus schlecht. Er weigerte sich, mich meine Sätze vervollständigen zu lassen, und auf meine Erklärungen antwortete er in sarkastischen herablassenden Tönen, um deine Zeit und Gnade zu sparen.

Anonymous

Ich werde nie vergessen, was dieser Anwalt mir durchgebracht hat. Ich stellte ihn auf Notbasis für sexuelle Belästigung ein, die am Arbeitsplatz auftrat.  Ich hatte SMS und Beweise für alles.   Textnachrichten  überlegend, dass, wenn ich mit sexuellen Handlungen, dass ich von der Zeit der Arbeit und mehr Stunden gegeben werden könnte ... Es hätte ein offener und geschlossener Fall sein sollen..  Aufgrund der Fahrlässigkeit und des Verzugs dieser Anwaltskanzlei und Anwälte haben sie dem IDHR nicht rechtzeitig eine Anklage vorgelegt, die mir die Durchführung meines Verfahrens ermöglichte.  Nachdem Sie beantragt haben, in der Kommunikation zu sein  mit ihrem Anwalt, aber sechs Monate waren ohne jeden Fortschritt vergangen, so wenig, dass ihre Anwälte als Reaktion auf unseren 30.000 Dollar Brief mit einem Gegenangebot von nur 500 Dollar zurückkamen. In einem solchen Dilemma und einer Situation, die ich überhaupt nicht kannte, suchte ich wirklich nach meinem Anwalt, um mit der Situation umgehen zu können, die sie überhaupt nicht hatten. Die ganze Zeit, als ich nur einen Kontakt mit Arthur hatte, hatte er so ziemlich seinen Assistenten mit mir (Kerri), der mir nicht so ziemlich alles erklärte. Sie sagten mir nach sieben Monaten, dass sie eine Unterhaltsgebühr von 3000 Dollar wollen und sie dann auf 1500 Dollar fallen lassen wollen, nachdem ich ihm erneut gesagt hatte, dass ich sie auf der Grundlage von Notfallmaßnahmen eingestellt habe. Dieses Unternehmen ist so kommerzialisiert, wenn Sie seit 50 Jahren nicht für ein Unternehmen gearbeitet haben, dann haben sie wirklich kein Interesse an Ihnen oder Ihrem Fall und werden den kleinsten Kampf als Reaktion darauf auslösen.  Ich bin von dieser Anwaltskanzlei und dieser Firma und jeder Gelegenheit, die ich erhalte, erschüttert, werde ich sicherstellen, dass ich eine Überprüfung schreiben werde, um den Leuten zu zeigen, dass dieser Anwaltskanzlei nicht zu trauen ist.