Nash Disability Law

Anonymous

Jag träffade Nash angående en fråga till min man.  Det har inte mycket att göra med den typ av lag som mr Nash använder, men han tog ändå tid att träffa mig, diskutera min mans anspråk och ställde relevanta frågor.  Mr Nash behandlade mig inte som om jag i onödan tog upp för mycket av hans tid som de flesta advokater skulle tycka om att deras tid var för värdefull om de visste att de personligen inte kunde hjälpa (och inte fick betalt).  Han var tålmodig, snäll och förstående.  I slutet av vårt möte hade han hänskjutanden för två advokater som han kommer att sätta mig i kontakt med.

Tack Nash!  Jag ska se till att hänvisa alla familjer eller vänner till ditt kontor om de har problem med att bli godkända för funktionshinder.  :

Anonymous

Jag har kämpat i flera år nu. Jag har flera medicinska problem med fibromyalgi degenerativ, skivepitelsjukdom, ryggradsstimulator, 3 hernierade diskar i min livmoderhalscancer och en lägre lumbalfusion.
Jag anser inte att den tid som användes på mitt fall var tillräcklig. De flesta av de medicinska journaler som jag har skickat in och köpt själv.
Två veckor före min utfrågningsdag träffade jag åklagaren i en timme. Han var mycket trevlig, mycket medlivad, men jag tror inte att det var tillräckligt med tid för att få all information han behövde för utfrågningen.
Efter många försök att få kontakt med någon från det här kontoret skulle jag inte få ett samtal på flera veckor. Bristen på kommunikation kan kosta mig mitt fall. Om jag måste registrera om kommer jag inte att använda dem för att registrera om.

Anonymous

Dessa människor ringer inte tillbaka! Jag anser att deras kontor är mycket oorganiserat.  De förlorar fax, skickar e-postmeddelanden med felaktiga tidsfrister! De kan ha orsakat mitt fall.  

Redan den 10 mars 2017 träffade jag en underbar dam vid namn Demetra som leder Intake Team at Nash Disability Law. Hon är mycket trevlig och tog med sig all den information jag gav henne.  Hon öppnade ett ärende åt mig med SS-kontoret och gav mig ett återinträdesnummer och en webbplats för att gå och fylla i resten av informationen.  Hon sa att de skulle skicka sammanfattningen innan jag klickar på Skicka.

En vecka senare skickade de mig ett paket med ett kalkylblad för att tillhandahålla all information från mina läkare och sjukhus och fylla i mycket information för att skicka tillbaka till dem så att de kan slutföra ansökan.

På grund av vissa personliga problem tog det mig till juni att samla in alla information. Jag fyllde i kalkylbladet, slutförde onlineprogrammet (och enligt deras instruktioner skickade jag INTE ut det, jag har just skickat det).  Jag skickade ut allt till dem i juni.

De varnade mig för att SS är mycket långsamt, så det kan ta 4-6 månader.

Helt plötsligt får jag ett e-postmeddelande i september som säger att jag måste ansöka om min ansökan!!!! Jag fick också ett röstmeddelande från en dam vid namn Sara med samma budskap och att tala om för dem om jag behöver deras hjälp! Vad då? Varför skickade jag då kalkylbladet och sammanfattningen?  Jag ringde dem och frågade vad som pågår, de hävdade att de aldrig fick mitt paket, men inte för att oroa sig eftersom jag har tid på mig tills OKTOBER 8 att slutföra allt (e-postmeddelandet sa samma sak).  Jag erbjöd mig att lämna dokumenten på deras kontor, de sa, oroa dig inte, faxa kalkylbladen och sammanfattningen.  Samma dag ställde jag in mina dokument.

Jag kontrollerade sidan Social Security och såg inga uppdateringar. Tidsfristen den 8 oktober närmar sig och ingenting!

Den 6 oktober (två dagar innan tidsfristen löpte ut)  Jag ringde för att se vad som pågår. Gissa vad? En ny dam, Caitlin.  (som var väldigt, väldigt trevlig) berättade för mig att socialförsäkringen hade stängt min fil eftersom ansökan aldrig lämnades in till fullo!!!  Tidsfristen den 8 oktober som jag fick var felaktig! Tidsfristen var faktiskt någon gång i september!

Wow!

Jag fick veta att vi måste registrera oss igen.  Caitlin sa att hon skulle öppna ett ärende för mig igen, och jag skulle skicka mina dokument direkt till henne och hon kommer att gå vidare och arkivera allt för mig. Så samma dag bifogade jag de ifyllda dokumenten till ett e-postmeddelande och skickade dem till henne.  Så hittills har jag skickat en uppsättning i e-post, en i fax och nu via e-post.

Under de senaste två veckorna har jag kontrollerat min sida för social trygghet för att se om ett ärende har registrerats och återigen ingenting.  Jag har skickat ett e-postmeddelande till Caitlin och lämnat flera meddelanden där hon uppmanas att åtminstone bekräfta att hon har tagit emot mina e-postmeddelanden och dokument. Inget!

Jag ringde i dag för att följa upp igen och en kvinna vid namn Summer (som var absolut oförskämd) sa först att socialförsäkringskontoret arbetar med min ansökan och att jag måste vara tålmodig och att det kommer att ta tid!

Jag frågade henne om det datum då min ansökan lämnades in på nytt, eftersom webbplatsen inte ens visar att ett fall har inletts.  Hon sa att hon inte har den informationen. Hon har fräckheten att ge mig en föreläsning och berätta för mig om att försöka få tag på mig första gången de anmäler och säger att det är mitt fel att det inte lämnades in!

jag tänkte inte gräla med henne.  Jag sa hela tiden till henne att jag inte begär någon status på den första ansökan. Jag försöker bara se om den nya har registrerats. Det har varit TWO WEEKS och företaget har inte gjort någonting än. Hon sa att de hade misslyckats. Slutligen skickade hon mig till Caitlins röstbrevlåda (hon borde ha gjort det från början) och jag lämnade ett meddelande till Caitlin AGAIN. Jag väntar fortfarande på svar.

Men gissa vad? Två minuter senare, Voila! På min sida om social trygghet ser jag att de äntligen tog initiativet till det nya fallet i DAG.  Det är fortfarande inte färdigt, ingen av de informationssidor som jag skickade i mitt kalkylblad är fylld.  Nu måste jag vänta och se hur lång tid innan någon ringer mig och hur lång tid det tar innan ansökan verkligen är färdig och inlämnad!

Mycket nedslående och stressande!

Anonymous

De kan ha kostat mig mitt fall.  Jag hade två kirurger lite mer än ett år före min utfrågning, men när vi kom fram till utfrågningen hade de inte läkarjournalerna.  Till och med domaren lade till åklagaren för att han var oansvarig och inte gav mig kvalitetsrepresentation.  De hade över ett år på sig för att få noteringarna.  Jag ringde dem varje gång det var något nytt.  Ändå begärde de protokoll 30 DAGAR FÖRE UTFRÅGNINGEN.  Det enda skälet till att jag gav dem två stjärnor är att advokaterna är trevliga, men det här stället som helhet har förmodligen kostat mig min sak.  De ringer sällan.  De verkar bara vara intresserade av kvantitet och inte kvalitet.  Jag väntar nu på ett beslut och jag kommer att bli arg om jag förlorade.  Viktiga uppgifter fanns inte vid utfrågningen på grund av deras inkompetens. Jag väntar och hoppas desperat eftersom jag inte har råd att anlita hjälp för den vård jag behöver.

UPDATE:  ANVÄND INTE DEN HÄR LAGSTIFTNINGEN!  De klantade min sak för att de var oförberedda och jag förlorade efter min utfrågning.  De har tur om jag inte stämmer dem.  Om du vill få ett skott för att få ditt funktionshinder, föreslår jag verkligen att du inte använder denna advokatbyrå.  Jag har domaren som rivit en ny advokat för förvrängning av mig. Det säger hur illa de är.  Och när jag ringde - medan jag var väldigt upprörd - för att prata med en advokat, så tog de bort mig.  De bryr sig inte mindre.  Använd dem på din risk.  Nu måste jag hitta en ny advokat som tar över och förhoppningsvis stämma Nash medan de är på det.

Anonymous

Alla jag talade med i Nash Disability Law var mycket trevliga, men jag kände mig som om det mesta av det pappersarbete som lades fram för granskning och godkännande till socialförsäkringen - handikappkontoret utfördes av mig. (Uppriktigt sagt hade detta förmodligen mer att göra med mitt (tidigare) yrke än någon brist på arbete från Nash Disability Law Team.)
Mitt enda klagomål var att mitt förhållande till Nash Disability Law var över efter att ha fått kännedom om att min ansökan om SSDI hade godkänts, och jag har ingen aning om hur jag ska hantera allt som kommer åt mig.  Exempel: att en del av SSDI är Medicare. Min kunskap om och förståelse för Medicare kommer från reklamen.  Jag skickade e-postmeddelanden till Nash-kontoret men fick aldrig..... Nash Disability Law Team kan ha arbetat för att få mig SSDI, men nu när jag har det är jag vilse i en ännu mer förvirrande statlig myndighet. Jag skulle verkligen ha velat att Nash-teamet hade någon jag kunde gå till med följdfrågor.

Anonymous

JAG ANSER ATT NASH FUNABILITY LAW ÄR DEN STÖRSTA! För 40 år sedan blev han skadad och handikappad, och Tom Nash fick mig då över fem års lön från socialförsäkringshandikapp! Så nu är de med all denna expertis den bästa advokatbyrån för social trygghet för invaliditet i det större Cikagoland-området! Och så att de är fans för Blackhawks, Bears och Cubs och White Sox, kan du inte slå det. Har nekats att få dina sociala förmåner nu! Kalla dem att de räddade mitt liv.....

Anonymous

Jag har arbetat med Nash i ett fall som jag företräder för en annan individ. Vi godkändes efter en lång och mödosam väg - tre år av förnekande, förnekande, överklagande. Vi skulle inte ha fått igenom detta utan vår advokat, Jyoti. Hon var vänlig, hjälpsam och kunde kommunicera med oss under hela utfrågningen.

Det tog några steg tillbaka och fram för att ta reda på vem ärendet hade tilldelats och vem handläggaren var, men det beror på ämnets allmänna karaktär. Den sociala tryggheten tar lång tid och de äldre hittar nya jobb. Det är värt att hålla fast vid dem.

Anonymous

Jag har arbetat med en advokat förut.

Innan du förbinder dig till en ska du göra din forskning om företaget. SSD är en lång och omständlig process. Det finns fyra nivåer som ni kommer att gå igenom. Ta reda på vem din domare kommer att vara. Fråga om din framgång med honom/henne. Och framför allt om du har tur nog att vinna. Du har tur. Om du nekas kommer advokatbyrån att förvänta sig att du fortsätter till den fjärde nivån. Det kan ta flera år (4 år) att slutgiltigt antingen neka eller godkänna. Det kommer att kräva mycket tålamod från er sida. Advokatbyrån kommer att gå vidare till andra fall. Tom Nash skickade själv obehagliga e-postmeddelanden till mig när jag bestämde mig för att inte fortsätta med fallet längre! STÅ BORT FRÅN DEN HÄR FIRMEN!!!!!!!!

Anonymous

MYCKET BESVIKEN.  Namnet är Nash DISABILITY Law.  Jag ringde för att försöka anställa dem med ett socialförsäkringsidentifieringsproblem som handlade om ett särskilt behovsförtroende och SSI.  De sa: "Förlåt, vi tar inte itu med det, vi får bara folk kvalificerade medicinskt!"  PPpppst  Nash, du är PROBLEM med social trygghet.  Ni annonserar att ni är ett svar.  Ni borde skämmas!

Anonymous

Det här företaget är det värsta jag kan föreställa mig. Svara inte samtal hjälper inte allt de bryr sig om är att det finns pengar som inte hjälper kunderna. De har så många klienter att det inte finns någon interaktion. ANVÄND INTE DEN HÄR TJÄNSTEN!!!!!!!!

Anonymous

Jag blev ombedd att fråga om att ansöka om min före detta makes sociala förmåner och fick oförskämt höra att det inte är möjligt och jag vet att det är det.

Anonymous

Efter ett par år med ett annat företag som började med "A", och förlorade min sons fall, fick jag ett hänskjutande från en advokat vän till mig för Nash.  Min son kunde inte komma ut till ett kontor.  Allt gjordes via telefon och han vann, lätt och snabbt.  Borde ha varit med dem för flera år sedan.  Bättre sent än någonsin.  Om du behöver en advokat för social trygghet.....Nash är det, ingen!

Anonymous

Det enda skälet till att organisationen fick en stjärna är att jag faktiskt vann min sak. Jag är dock helt övertygad om att samma resultat skulle ha uppnåtts om jag hade hanterat det själv. Det enda min "advokat" gjorde var att sammanställa mina journaler, som jag lätt hade kunnat ta hand om på egen hand. Och hon lyckades också göra offensiva kommentarer om min fyraåring under mitt samråd genom att insinuera att han kan vara "särskilda behov". Jag anlitade en advokat för det verkade som det du skulle göra. Jag känner mig tagen. Jag tror inte att hon förtjänade de tusentals dollar hon får betalt. När vi lämnade domstolssalen den 20 november hade domaren godkänt mitt yrkande på plats. (På grund av mina medicinska journalers förtjänster. Min "advokat" talade knappt). Amy ("advokaten") sa att jag kunde förvänta mig pengar "Åh, någon gång efter årets första år. Congrats" och slog på hennes dyra klackar och drog på hennes burberryrock så fort hon kunde. Nu har jag kommit för att ta reda på att mitt ärende behandlades den 24 december och att betalningscentrumet har 60 dagar på sig för att efterskänka min betalning. Någon gång efter årets första år? Mer som kanske slutet av februari. Jag är i stort behov och jag fick falska uppgifter som ledde till falska förhoppningar. Tack så mycket Amy för att du tog pengarna som du fick betalt och sprang med. Ditt jobb slutade inte när jag blev godkänd. Det var er plikt att förklara processen för mig och se till att jag hade en förståelse för vad som skulle hända härnäst. Istället fick jag en generisk borst som om jag inte var värd hennes löjligt dyra tid.

Anonymous

Om du behöver en advokat för social trygghet är det din man.