Galleri
Recensioner
Anonymous
Har haft en utmärkt karriär med examen från John Marshall - har haft utmärkta befattningar både som rådgivare utanför och som företagsråd för ett av de 100 största bolagen. De främsta fördelarna med min utbildning var exceptionella forsknings- och skrivfärdigheter som i hög grad gynnade mina kunder, särskilt i affärsrättsliga frågor. Skattekurserna är enastående och JMLS har enligt min mening de bästa skatteprogrammen i Chicago.
Om du är smart, hängiven och villig att sätta upp och uppnå mål är detta ett utmärkt val av advokatskolor. Jag är stolt över att vara Alumni.
Anonymous
INTE EN JMLS-STUDENT.
Ur juridisk yrkesmässig synvinkel: Deras utskott för evenemang är dåligt på kommunikationen och kommer inte att svara på e-post eller röstmeddelanden som lämnas. Jag har försökt skriva in mig på ett tvådagarsseminarium i tre veckor nu. Tänk om jag försökte skriva in lektioner!
Från HR-synpunkt: Jag har arbetat i advokatbyråer i 15 år. De kandidater som vi har intervjuat (och det fåtal som vi anlitat) från JMLS är dåligt utbildade och verkar sakna det entusiastiska öga, kreativa sinne och arbetsetik som de flesta advokater behöver för att inte bara lyckas, utan bara för att få jobbet gjort.
Från en annan studiepunkt än JMLS: Jag deltog i en paralegalskola online, och en av mina lärare råkade också vara JMLS-lärare på heltid. Han var den svåraste att förstå, nedlåtande, arrogant och bakåtsträvande läraren jag någonsin har haft. Och nej, jag är ingen missnöjd student (har en A i klass oavsett), bara en observation.
Om jag tittade på skolor, skulle jag titta någon annanstans. Utmärkta jurister vill ha en utmärkt utbildning, och JMLS är på det rättsliga området känt som ett slags allmän plats för att få din examen. Investera klokt.
Anonymous
Jag tog examen från JMLS 2008. Jag älskade min erfarenhet där som nattstudent, och när jag ser tillbaka tycker jag att jag har ett utmärkt värde på en bra juridisk utbildning.
John Marshall intar en praktisk, praktiskt inriktad syn på juridisk utbildning. Utöver den underbara heltidsfakulteten har JMLS många åtföljande professorer som faktiskt praktiserar juridik varje dag och för fram sin praktiska erfarenhet till bordet. Jag lärde mig så mycket om vad man kan förvänta sig av rättspraxisen genom att lära av den.
Det är sant att JMLS inte är det bästa valet för dig om ditt mål är att arbeta i ett stort företag som representerar företag, eftersom skolan inte är högklassig. Men om du vill arbeta i ett litet företag, gå ut på egen hand och/eller företräda enskilda personer i civil- eller brottmål (dvs. ha en intressant och givande juridisk karriär), är John Marshall ett utmärkt val för juristskola.
Jag har varit så nöjd med min karriär sedan juristskolan, och jag ger JMLS ett ton beröm för att ha förberett mig så väl för de första årens utmaningar Enligt lag.
Anonymous
Jag skulle ge den här skolan noll stjärnor om jag kunde. Du kommer att hata varje minut du tillbringar här. Helvetet blir bättre. Ta inte emot stipendiet för att komma hit. Gå till den högre rankningsskolan även om de inte ger dig några pengar. JMLS har varit en mardröm för mig. Det sätt på vilket fakulteten behandlade mig och andra studenter var en mardröm. Ibland tänkte jag självmord. Min undergrad GPA var 3,81. Jag behövde inte komma till det här helvetet. De lockade mig med pengar. De brydde sig bara om mig när jag var blivande student. De bryr sig inte om dig när du väl är i skolan. De bryr sig bara om dem som kysser deras knölar. Om du inte är typen till brun näsa och är falsk kommer de att behandla dig som skräp. Lärare kan också säga de mest kränkande kommentarerna och de kallar det akademisk frihet, men studenter har ingen yttrandefrihet i skolan. Läs webbplatsen Tredje Tier Reality. Mycket av det som står på den webbplatsen är sanningen. Jag ville inte tro på dessa webbplatser innan jag gick till skolan, men nu vet jag att de är sanningen. Jag trodde att folk bara avskräckte mig från yrket för att de inte ville ha konkurrens inom advokatyrket. Lag skolgrader säger sanningen! Det är slöseri med tid och pengar! Även om man får stipendier måste man ändå stödja sig själv i tre år, eftersom man inte kommer att kunna arbeta. Juridiska skolor är ingen bra väg. Jag trodde att det var det enda jag kunde göra med min politiska vetenskapsexamen. Juridiska skolor är inget som politisk vetenskap. I den politiska vetenskapen läste ni intressanta fakta. Lag-skolan är som att se färgen torka och om du behöver hjälp med att hitta ett jobb kommer de inte att hjälpa dig. Allt de kommer att göra är att skicka dig till Symplicity-webbplatsen.
Btw, jag slösade två år av mitt liv på den här skolan. De kommer att göra allt för att få dig att komma. Erbjuda dig stipendier utöver pengarna. När du är student bryr sig ingen om dig. Om du behöver hjälp eller har problem kommer de att ignorera dig och låtsas vara upptagna. Allt de bryr sig om är att ta dina pengar. Webbplatser som Tredje klassens verklighet är sanningen. Vem som helst som vill veta mer om JMLS, var snäll och skriv in mig och berätta allt. Det finns människor som har förlorat allt på grund av JMLS och andra hål i tredje skiktet. Inte undra på varför dessa skolor stäms av före detta studenter.
Anonymous
Jag är en 2L och innan någon ringer ut mig är jag medveten om rankningen och att det är fallit. Skolan lär både lagen och dess analys samt praktiska färdigheter. Jag har t.ex. gjort fem muntliga argument i mitt L1-år, en till och med i ett domstolsrum. Jag har också skrivit 6 PM.
Dessutom är professorerna tillgängliga inom och utanför kontorstid. Många går längre än och längre genom att ha studieavsnitt och svara på e-post på helger och kvällar utanför kontorstid. Detsamma gäller för stödpersonal som skrivcenter och karriärcenter, och deans.
De ger en chans till perfekt smarta personer som jag som bara testar mycket dåligt. Om de inte är säkra har de lektioner innan du börjar om du väljer det, så skulle jag inte se till att du är förberedd. Erbjudandet om godkännande är villkorat i detta fall. En gång i alla studenter får inte vår klass gå till en anrikningsklass
De är # 2 i juridisk skrift och har en kurs som heter Herzog där du får lära dig att en domare måste argumentera inför domaren och skriva två PM ett utan hjälp eller så hör jag.
De har annan anrikning program är bara självsäkra
Mitt enda klagomål är att se till att veta om kurvan!!!!!!!!!!!!!
Anonymous
Det är uppenbart att de som gav JMLS en recension på mindre än fem stjärnor inte har deltagit i institutionen. Om man vet något om den rättsliga världen är varje juridisk examen och institution vad man gör. Jag känner människor som har avlagt examen från Notre Dame, Loyola, University of Chicago. Rättsprogram i nordväst, Depaul och UMich och FORTFARANDE har inte hittat något arbete månader efter examen. Du kommer antingen att vara överst i klassen eller förlorad med resten av studenterna med juristexamen. För dem som inte är toppar är ert jobb att bygga en stark grund av erfarenhet före eller under juristskola som jurist, paralegal eller juridisk assistent, och sedan NETWORK som CRAZY! JMLS har ett utmärkt skrivprogram (#2) och IP-certifikatprogram (#12). Jag känner också personligen till domare som bara anställer från JMLS på grund av kvaliteten på skrivningen från studenterna. (vilket i grund och botten är det viktigaste som arbetsgivare och domare vill ha av sina anställda under det första året) ... Så lång historia kort...
Juridisk skola är vad du gör det till. In... Nätverk... Arbeta hårt för att vara över och stanna över... Låt inte någon avskräcka dig från att gå med i ett stort program som JMLS.. Vi har alla olika erfarenheter i Law School.
Anonymous
Graderad 1984, 15 procent högre. Om man var naiv, antog man att en juristexamen var en juristexamen - om man arbetade hårt skulle man få ett bra jobb. Problemet var att det redan fanns för många advokater vid 84 års ålder, så urvalsprocessen var brutal. Jag fick intervjuer på grund av min rang, men få erbjudanden. Det slutade i en liten, kämpande advokatbyrå som gjorde insamlingsarbete - det var verkligen suckande. Sedan försökte jag påbörja min egen praktik - vilken mardröm - som inte hade tillräcklig erfarenhet och som slutade med att bara snurra mig.
Marshallens placeringskontor var ett skämt - skolan hade inga prestigefyllda kopplingar i den rättsliga gemenskapen och lagen är ett mycket prestigefyllt yrke - alla juridikexamina är inte likvärdiga. Rättsutbildningen var teoretisk, ingen praktisk utbildning. Jag hade rättstjänstgöring i skolan, men det var bara "vidareanställning".
På det hela taget var det ett dåligt karriärval. Det var trevligt att studera lagen där, men utan arbetsmöjligheter rekommenderar jag inte skolan eller yrket. Jag vet att det bara har blivit värre under de senaste 30 åren - även advokater!!
Anonymous
Jag älskar de uppgraderingar som gjorts till JMLS. De har expanderat och erbjudit större resurser och resurser. Deras plats är jättebra, de är i Mecca i Chicago. Bara suger för att dess rätt på State St. med alla butiker också! Eftersom de är en av de största advokatskolorna i Chicago har de en imponerande nätverkscirkel och kliniker. Varje gång jag besöker är jag aldrig besviken.
Anonymous
Okej, ni alla, fullständig information: Jag gick inte i skolan. Jag deltar dock för närvarande i mina övningsklasser i barerna i deras byggnad. Det suuuuuucks. Badrummen är ganska gamla, hallarna är ganska förvirrande, och Plum Cafe (BASTARDS) har uppenbarligen börjat infiltrera alla skolor i juridik i slutet av decenniet. Mindre plommon: (1) Det är mycket bekvämt för allmänna kommunikationer och (2) automaterna är 25 cent mindre än i min (nu före detta) skola.
Allvarligt, men John Marshall peeps, varför då?
