Galeria
Recenzje
Anonymous
Ukończył doskonałą karierę absolwenta Johna Marshalla — pełnił doskonałe funkcje zarówno jako doradca zewnętrzny, jak i wewnętrzny doradca dla 100 najlepszych korporacji. Największe korzyści płynące z mojej edukacji obejmowały wyjątkowe umiejętności w zakresie badań i pisania, które przyniosły ogromne korzyści moim klientom, zwłaszcza w kwestiach prawnych dotyczących działalności gospodarczej. Kursy podatkowe są wyjątkowe i moim zdaniem JMLS ma najlepsze programy podatkowe w Chicago.
Jeśli jesteś mądry, dedykowany i chętny do wyznaczania i osiągania celów, jest to doskonały wybór szkół prawniczych. Jestem dumny z bycia absolwentem.
Anonymous
NIE UCZESTNIK KURSU JMLS.
Z prawnego punktu widzenia zawodowego: Ich komisja ds. wydarzeń ma słabą komunikację i nie odpowiada na wiadomości e-mail ani na pozostałe wiadomości głosowe. Od 3 tygodni staram się zapisać na 2-dniowe seminarium. wyobraź sobie, że próbowałem zapisać się na zajęcia!
Z punktu widzenia HR: Pracuję w kancelarii od 15 lat. Kandydaci, z którymi rozmawialiśmy (i nieliczni, których zatrudniliśmy) z JMLS, są słabo wyszkoleni i wydają się nie mieć oku, kreatywnego umysłu i etyki pracy, których większość prawników potrzebuje, aby nie tylko odnieść sukces, ale jedynie osiągnąć swoje zadanie.
Z punktu widzenia uczestników spoza JMLS: Uczęszczałem do internetowej szkoły prawniczej. Jeden z moich instruktorów był nauczycielem JMLS na pełny etat. Był najtrudniejszym do zrozumienia, pogardzającym, aroganckim i zacofanym instruktorem, jakiego kiedykolwiek miałem. I nie, nie jestem niezadowolonym uczniem (mam piątkę w klasie niezależnie od tego), tylko obserwacją.
Gdybym zajrzał do szkół prawniczych, szukałbym gdzie indziej. Doskonałe firmy prawnicze chcą doskonałej edukacji, a JMLS jest znany w dziedzinie prawa jako rodzaj ogólnego miejsca do uzyskania stopnia. Inwestuj mądrze.
Anonymous
Ukończyłem JMLS w 2008. Podobało mi się tam doświadczenie jako student nocny, i patrząc wstecz, czuję, że mam doskonałą wartość w doskonałej edukacji prawnej.
John Marshall przyjmuje praktyczne, zorientowane na praktykę podejście do edukacji prawnej. Oprócz wspaniałego wydziału w pełnym wymiarze godzin, JMLS ma wielu wspaniałych profesorów, którzy codziennie wyjeżdżają z prawa i wnoszą swoje praktyczne doświadczenie do stołu. Wiele się nauczyłem o tym, czego można oczekiwać od praktyki prawa, ucząc się od nich.
Prawdą jest, że JMLS nie jest najlepszym wyborem dla Ciebie, jeśli Twoim celem jest praca w dużej firmie reprezentującej korporacje, ponieważ szkoła nie jest wysoko oceniona. Jeśli jednak chcesz pracować w małej firmie, wychodzić na własną rękę i/lub reprezentować osoby w sprawach cywilnych lub karnych (tj. mieć interesującą i satysfakcjonującą karierę prawną), John Marshall jest doskonałym wyborem dla szkoły prawniczej.
Jestem tak zadowolony z mojej kariery od czasów szkoły prawniczej, i przypisuję JMLS mnóstwo zasług za przygotowanie mnie tak dobrze na wyzwania tych pierwszych kilku lat praktycznego prawa ...
Anonymous
Gdybym mógł, dałbym tej szkole zero gwiazdek. Nienawidzisz każdej minuty, którą tu spędzasz. Piekło będzie lepszym rozwiązaniem. Proszę, nie akceptuj pieniędzy stypendialnych, żeby tu przyjechać. Idź do szkoły wyższej, nawet jeśli nie oferują ci pieniędzy. JMLS to dla mnie koszmar. Sposób, w jaki nauczyciel traktował mnie i kolegów studentów był koszmarem. Czasami uważałem samobójstwo. Moja podwładna GPA miała 3,81. Nie musiałem przychodzić do tej 4-tej dziury. Kupili mi pieniądze. Dbali o mnie tylko wtedy, gdy byłem potencjalnym studentem. Nie dbają o ciebie, kiedy będziesz w szkole. Tylko dla tych, którzy całują się w dupy. Jeśli nie jesteś typem brązowego nosa i jesteś fałszywy, będą cię traktować jak śmieci. Profesorowie mogą również wypowiadać najbardziej obraźliwe komentarze, które nazywają wolnością akademicką, ale studenci nie mają w szkole wolności słowa. Przeczytaj stronę Trzeciej warstwy Rzeczywistości. Wiele rzeczy na tej stronie to prawda. Nie chciałem wierzyć w te strony, zanim poszedłem do tej szkoły, ale teraz wiem, że to prawda. Kiedyś myślałem, że ludzie zniechęcają mnie do zawodu, bo nie chcą konkurencji w zawodzie prawniczym. Prawnicy mówią ci prawdę! To strata czasu i pieniędzy! Nawet jeśli dostaniesz stypendium, nadal będziesz musiał się wspierać przez 3 lat, ponieważ nie będziesz w stanie pracować. Szkoła prawnicza nie jest dobrą drogą. Myślałem, że to jedyna rzecz, jaką mogę zrobić z moim dyplomem nauk politycznych. Szkoła prawnicza nie jest niczym nauka polityczna. W nauce politycznej czytacie interesujące fakty. Szkoła prawnicza jest jak obserwowanie suchej farby i jeśli potrzebujesz pomocy w znalezieniu pracy, to nie pomogą ci. Wszystko, co zrobią, to skierowanie Cię do witryny Symplicity.
Btw, zmarnowałem dwa lata życia w tej szkole. Zrobią wszystko, żeby cię tu zabrać. Zaoferuj pieniądze na stypendium. Kiedy jesteś studentem, nikt się o ciebie nie troszczy. Jeśli potrzebujesz pomocy lub masz problem, dziekan cię zignoruje i udaje, że jesteś zajęty. Wszystko, na czym im zależy, to zabieranie twoich pieniędzy. Strony internetowe takie jak Trzecia warstwa rzeczywistości są prawdą. Każdy, kto chce dowiedzieć się więcej o JMLS, proszę mnie odebrać i powiem ci wszystko. Są ludzie, którzy stracili wszystko z powodu JMLS i innych dziur trzeciego stopnia. Nic dziwnego, że te szkoły są pozwane przez byłych uczniów.
Anonymous
jestem 2L i tak, zanim ktoś do mnie zadzwoni, jestem świadomy rangi i że upadł. To powiedziawszy, szkoła uczy zarówno prawa, jak i jego analizy, jak i umiejętności praktyczne. Na przykład przeprowadziłem 5 ustnych argumentów w moim roku L1, jeden w sądzie. Napisałem również 6 notatek.
Ponadto profesorowie są dostępni/dostępni w godzinach pracy i poza nimi. Wiele osób wychodzi ponad to i dalej, mając sekcje naukowe i odpowiadając na wiadomości e-mail w weekendy i wieczorem poza godzinami pracy. To samo dotyczy personelu pomocniczego, takiego jak centrum pisania i kariera, i dziekan.
Dają szansę doskonale inteligentnym osobom, takim jak ja, które po prostu bardzo słabo sprawdzają. Jeśli nie są pewni, mają zajęcia zanim zaczniesz, jeśli wybrałem, to nie chcę, żebyś była gotowa. Oferta przyjęcia jest w tym przypadku warunkowa. Raz wszyscy studenci nie mogą teraz chodzić do klasy wzbogacenia
Są # 2 w piśmie prawnym i mają kurs o nazwie Herzog, w którym nauczani są moi sędziowie muszą wystąpić przed sędzią i napisać 2 wiadomości bez pomocy lub tak słyszę.
Mają inne wzbogacenie Programy po prostu asertywne
Moja jedyna skarga to upewnienie się, że wiesz o krzywej!!!!!!!!
Anonymous
To oczywiste, że ci, którzy dali JMLS przegląd mniej niż 5 gwiazdek nie wzięli udziału w tej instytucji. Jeśli wiesz cokolwiek o świecie prawnym, każdy stopień prawniczy i każda instytucja jest tym, co robisz. Znam ludzi, którzy ukończyli Notre Dame w Loyola na Uniwersytecie Chicago, Programy prawne Northwestern, Depaul i UMich i STILL nie znalazły pracy kilka miesięcy po ukończeniu studiów. Będziesz albo na szczycie klasy, albo stracisz resztę uczniów z dyplomami prawniczymi. Dla tych, którzy nie są najlepsi, Twoim zadaniem jest zbudowanie solidnego fundamentu doświadczenia przed lub w trakcie szkoły prawniczej jako urzędnik, prawnik lub asystent prawny, a następnie SIECIĘ jak CRAZY! JMLS ma świetny program do pisania (#2) i program certyfikatów IP (#12). Osobiście znam również sędziów, którzy zatrudniają się w JMLS tylko ze względu na jakość pisania przez studentów. (co jest w zasadzie najważniejszą rzeczą, jakiej oczekują pracodawcy i sędziowie od swoich pracowników na pierwszy rok) ... tak długa historia...
Szkoła prawnicza jest tym, co robisz. Wejdź... Sieć... Pracuj ciężko, by być nad tobą i pozostać nad... Nie pozwól nikomu zniechęcić do decyzji o przyłączeniu się do wspaniałego programu, takiego jak JMLS... Wszyscy mamy różne doświadczenia w szkole prawniczej.
Anonymous
Ukończył w 1984, 15%. Był naiwny, zakładał, że dyplom prawniczy był prawnikiem - jeśli ciężko pracowałeś, dostaniesz dobrą pracę. Problem polegał na tym, że do '84 było już zbyt wielu prawników, więc proces selekcji był brutalny. Dostałem wywiady z powodu mojego rankingu, ale niewiele ofert. Skończyło się w małej, zmagającej się firmie prawniczej, która pracowała nad kolekcjami - to naprawdę było do bani. Następnie próbowałem rozpocząć swoją własną praktykę - co jest koszmarem - nie miałem wystarczającego doświadczenia i skończyłem po prostu kręcąc moje kółka.
Biuro pośrednictwa Marshalla było żartem - szkoła nie miała prestiżowych powiązań w środowisku prawnym, a prawo jest zawodem bardzo prestiżowym - wszystkie stopnie prawnicze nie są równe. Edukacja prawnicza to wszystko teoria, brak praktycznego szkolenia. Miałem w szkole stanowisko prawnika, ale były to tylko "jazda".
Ogólnie, to był zły wybór kariery. Lubiłem studiować tam prawo, ale bez możliwości pracy, nie polecam szkoły ani zawodu. Wiem, że w ciągu ostatnich 30 lat sytuacja się pogorszyła - i niech prawnicy!!!
Anonymous
Uwielbiam uaktualnienia do JMLS. Rozszerzyły się, oferując większe możliwości i więcej zasobów. Ich lokalizacja jest świetna, jest w Mekce w centrum Chicago.. jest do bani, bo ma prawo do State St. ze wszystkimi sklepami detalicznymi! Będąc jedną z największych szkół prawniczych w Chicago, mają imponujące kręgi i kliniki sieciowe. Za każdym razem, kiedy odwiedzam, nigdy nie jestem zawiedziona.
Anonymous
W porządku, ujawniam: Nie uczęszczałem do tej szkoły. Obecnie jednak biorę udział w moich zajęciach przeglądowych w ich budynku. Jest do bani. Łazienki są dosyć stare, korytarze są niejasne, a Kawiarnia śliwkowa (BASTARDS) jest oczywiście zmuszona do infiltracji wszystkich szkół prawniczych do końca dekady. Drobne plusy: (1) jest to naprawdę wygodne w transporcie publicznym i (2) automaty do sprzedaży są o 25 centów niższe niż te w mojej (byłej) szkole.
Poważnie, jednak, John Marshall patrzy, dlaczego oh dlaczego pachnie jak stała...PERM stłuczka (jak w włosach zwijających/machających chemicznym grochu) w korytarzu?
