Recensioner
Anonymous
Tydligen, Michael J. Dudek slutför fortfarande videobevis mot allt CHICAGO POLICE-betänkande. Jag hade också bevis för att överträdelsen inte hade ägt rum.
Dudek sa:" Jag tror inte att en officer skulle skriva en biljett om det inte fanns någon överträdelse."
Eftersom jag flyttade till Hermosa finns de enda falska biljetterna jag har fått i mitt grannskap. Två avslogs.
Anonymous
Michael J Dudek var den domare i förvaltningsrätten som fick i uppdrag att granska och fatta ett beslut om en parkeringsöverträdelse som jag bestrider (domare i förvaltningsrätt är i princip advokater som granskar/beslutar om trafikbrott/parkeringsöverträdelser på sidan för att få saker och ting att stämma). Brottet mot parkeringen inträffade absolut inte och det stod klart som dag i det bevis jag lämnade som granskades av Michael. Detta var helt klart ett fall av korrumperad Chicago-antik. Jag hade alla bevis (i fotografier) på att överträdelsen inte ägde rum och staden Chicago behöver inte bevisa att den inträffade (hur är det rättvist?). Oavsett detta granskade Michael de bevis som jag lade fram och fastställde att en överträdelse ägde rum. Alla logiska personer som granskade de bevis jag lade fram skulle se att det inte förekom någon överträdelse. Nu för att vädja till killarna om idiotisk beslutsamhet skulle jag behöva gå till kretsdomstolen i köksgrevskapet personligen och betala en statligt bemyndigad avgift för att lämna in en civilrättslig process mot Chicago. Vem har tid att göra det? Allt på grund av Michael J Dudeks idiotiska beslutsamhet. Det här visar att han inte kan bli betrodd som advokat.
