Recensies
Anonymous
Blijkbaar, Michael J. Dudek sluit nog steeds videobewijs af tegen alles wat CHICAGO POLICE rapporteert. Ik had ook bewijs dat de overtreding niet had plaatsgevonden.
Dudek zei:" Ik geloof niet dat een officier een ticket zou schrijven als er geen overtreding was."
Omdat ik naar de Hermosa verhuist, zijn de enige valse tickets die ik heb ontvangen in mijn buurt. Twee werden afgewezen.
Anonymous
Michael J Dudek was de rechter van het bestuursrecht die een beslissing moest nemen over een parkeerovertreding die ik betwistte (rechters van het bestuursrecht zijn in feite advocaten die een onderzoek instellen naar of beslissen over verkeersovertredingen/parkeerovertredingen aan de zijkant om er een einde aan te maken). De parkeerovertreding kwam absoluut niet voor en het was overduidelijk als dag in het bewijs dat ik had voorgelegd en dat door Michael werd beoordeeld. Dit was duidelijk een geval van corrupte Chicago-antica. Ik had al het bewijs (op foto's) dat de overtreding niet plaatsvond en de stad Chicago hoeft niet te bewijzen dat de overtreding wel heeft plaatsgevonden (hoe is dat eerlijk??). Ongeacht, evalueerde Michael het bewijsmateriaal dat ik indiende en bepaalde dat een schending voorkwam. Elke logische persoon die het door mij overgelegde bewijsmateriaal heeft onderzocht, zou zien dat er duidelijk geen sprake was van een schending. Nu wil ik deze idiote vastberadenheid aanvechten... om persoonlijk naar de rechtbank van het kookland te gaan en een door de staat opgelegde vergoeding te betalen om een rechtszaak tegen de stad Chicago in te dienen. Wie heeft de tijd om dat te doen? Allemaal vanwege Michael J Dudeks idiote vastberadenheid. Hieronder zie je dat deze man niet als advocaat kan worden vertrouwd.
