Recensies
Anonymous
Ik moet iedereen waarschuwen voor de ethiek van deze advocaat die ontbreekt. Deze advocaat zal als een aardig betrouwbaar type van man verschijnen waar je in kunt geloven en om je beste interesse in gedachten te hebben, maar hij doet zijn huiswerk niet en bereidt zich niet voor om je en je interesse te beschermen. In het onroerend goed dat het huis van mijn vader sluit, gaf hij op het papierwerk aan dat hij een escrow had ontvangen die hij op het moment van sluiting eigenlijk niet in bezit had. Ik moest hem voortdurend smeken en vragen om zijn woord te houden en de boedel te sluiten. Toen we de vastgoedbedrijven eenmaal hadden verdeeld, had hij een ernstige fout gemaakt in zijn berekeningen, waarbij hij meer verdeelde dan op de rekening van de makelaarsbank stond, waardoor ik als executeur-testamentair werd benadeeld, omdat ik mijn deel niet kon krijgen dat in de boekhouding was opgenomen, omdat de bankrekening niet had te wijten aan zijn fouten en onjuiste berekeningen. Dit bewijst mij voor de tweede keer dat hij zijn huiswerk niet voorbereidt en geen volledig loon verdient. Ik moest hem voortdurend brieven, tekst en telefoontjes sturen om hem te laten reageren op mijn zorgen. Hij zou eindelijk reageren en beloven dat hij tegen een bepaalde datum en/of tijd terug naar mij zal komen en zijn woord niet zal houden. Hij heeft mij een brief gestuurd waarin hij zijn fout erkent en beloofd heeft mij een overzicht te geven van mijn verliezen, maar dit is de derde maand sinds zijn fout en zijn belofte en ik heb niet van hem gehoord en hij heeft mij niet eens een goed vertrouwen gegeven in zijn belofte om een resolutie op te stellen. Vertrouw hem niet, hij vertelt alternatieve feiten, hij is niet goed voorbereid op uw zaak en hij lost uw zorgen niet op. Ik zie nu waarom zijn wettelijke vergunning werd geschorst voor fraude. Ik had mijn onderzoek naar hem moeten doen voordat ik hem in dienst nam. Zie: "De heer Brooks, die in 1983 een vergunning had, werd een jaar geschorst. In het kader van een vastgoedtransactie faciliteerde hij de frauduleuze overdracht van onroerend goed, met als gevolg een financieel verlies voor zowel zijn cliënt als een kredietgever."
