Bewertungen
Anonymous
Ich muss alle vor der Ethik dieses Anwalts warnen, die fehlt. Dieser Anwalt wird als eine nette vertrauenswürdige Art von Kerl erscheinen, in dem Sie vertrauen können, um Ihr bestes Interesse im Hinterkopf zu haben, aber er macht seine Hausaufgaben nicht und bereitet sich nicht darauf vor, Sie und Ihre Interessen zu schützen. In der Immobilien-Schließung meines Vaters Haus wies er auf dem Papierkram hin, dass er einen Treuhaufen erhalten hatte, den er zum Zeitpunkt der Schließung nicht hatte. Ich musste ständig betteln und ihn bitten, sein Wort zu halten und das Anwesen zu schließen, und als wir die Immobilienbestände verteilten, hatte er einen schweren Fehler in seinen Berechnungen gemacht, wo er mehr verteilte als auf dem Konto der Immobilienbank, wodurch mir als Vollstrecker geschadet wurde, weil ich meine Aktie, die auf Papierarbeit verbucht wurde, nicht bekommen konnte, weil das Bankkonto aufgrund seiner Fehler und Fehlkalkulationen nicht über sie verfügte. Dies bewies mir zum zweiten Mal, dass er seine Hausaufgaben nicht vorbereitet und keine volle Bezahlung verdient. Ich musste ihm ständig Briefe, Texte und Anrufe schicken, um ihn dazu zu bringen, auf meine Bedenken zu reagieren. er würde endlich antworten und versprechen, mir bis zu einem bestimmten Datum und/oder einer bestimmten Zeit zurückzukommen und sein Wort nicht zu halten. Er schickte mir einen Brief, in dem er seinen Fehler bestätigte, und versprach mir, mir einen Teil meiner Verluste zu geben, aber dies ist der dritte Monat seit seinem Fehler und Versprechen, und ich habe nichts von ihm gehört, und er hat mir noch nicht einmal einen guten Glauben in Bezug auf sein Versprechen zur Lösung gegeben. Vertrauen Sie ihm nicht, sagt er alternative Fakten, er schließt nicht die richtige Vorbereitung für Ihren Fall und er löst Ihre Bedenken nicht. Nun sehe ich, warum seine Gesetzeslizenz wegen Betrugs ausgesetzt wurde. Ich hätte seine Untersuchung durchführen sollen, bevor ich ihn eingestellt hätte. Siehe: "Herr Brooks, der 1983 lizenziert wurde, wurde für ein Jahr suspendiert. Im Zusammenhang mit einem Immobiliengeschäft erleichterte er die betrügerische Übertragung von Immobilien, was zu einem finanziellen Verlust sowohl für seinen Kunden als auch für einen Kreditgeber führte."
