Kovitz Shifrin Nesbit

Anonymous

Min sambandsstyrelse (jag är ledamot) har använt KSN för en handfull frågor under det senaste decenniet och vi har alltid varit nöjda. Vi introducerades till KSN genom vår ledning, Connected Management, men jag vet att de är ett stort företag så att alla styrelser kan använda dem.

Om din organisation har problem med brottslighet, som vi har under årens lopp, är det ett måste att ha en stark juridisk partner. Jag skulle med tillförsikt rekommendera dem till vilken kondobyggnad som helst.

Vi kunde ha ett konferenssamtal med en av deras advokater, utan kostnad, för att diskutera olika ämnen innan vi gick med på att anställa dem. Utifrån detta är de lätta för en styrelse att intervjua.

Anonymous

Awful. Vår organisation använder dem, och vi fick felaktiga råd vid ett flertal tillfällen. Nu försöker de styra oss mot omställning, eftersom det är deras bröd och smör. Deras råd brukar anta att talan inte kommer att bestridas i domstol. De hävdar till exempel att det är helt lagligt att betala extra pengar till vissa ägare för att rösta ja till en försäljning av kapitel 15 (en massförsäljning av hela byggnaden) för att nå önskad 75 procent av rösterna. De fakturerade oss också för ett telefonsamtal som de planerade att rätta till ett felaktigt råd som de har gett oss tidigare.
De fakturerade oss också för vissa saker som borde ha täckts av behållaren.
Om du vill anställa det här företaget bör du hålla dig borta. Annars kan du hamna i domstolen genom att följa deras råd.

Anonymous

Jag är kondoägare och dessa advokater företräder mitt förvaltningsbolag och min förening. Jag har tvingats förmedla mina frågor och farhågor via dessa advokater, men jag har inget förtroende för att de vidarebefordrar mina meddelanden till styrelsen. Advokaten som kommunicerar med mig är mycket oförskämd och tillåter mig inte ens att anordna en utfrågning med styrelsen. Kom ihåg att jag betalar föreningsavgifter varje månad och har rätt att bli hörd av styrelsen som i sista hand beslutar om frågor som uppstår vid eller kring min sida. Jag har ägt denna kondo i cirka nio år, och detta är min första begäran om en utfrågning. Jag är ingen övermodig ägare och vill bara att en viss fråga ska lösas. Jag känner mig missvisande och är övertygad om ett bedrägligt förhållande mellan dessa advokater och förvaltningsbolaget. Jag avråder bestämt från att anställa detta företag.

Anonymous

Vår kondoleorganisation använde företaget för att överklaga en fastighetsskattefaktura. Detta borde verkligen ha varit en direkt process.  Men vi blev nickelade och dog av de här killarna. De gör allt som står i deras makt för att betala och betala för notan och sedan fortfarande inga resultat. Kommunikationen är så oprofessionell.  Och var mycket försiktig när du ber om resultat.  Ni kommer att få veta att de fortfarande väntar.  Och sen får du en ny faktura.  Jag tror att de här killarna är en massa fantiga.   Jag gick till slut över till grevskapsbyggets skattemyndighet och fick det svar jag har väntat på.(och betalat för)  Jag har inget förtroende för någon av de sex olika juristerna jag fick ett lagförslag från.  
Lita inte på dem med någonting.  Jag anser att de är till 100 procent inkompetenta.

Anonymous

Jag var tvungen att ta hand om en jävla munkassistent vid namn Jacky.  När du ringer det här företaget finns det inget svar...  LOL ringer och försöker prata med henne... En stor mun bakom en telefon.  Två stora tummar ner,

Anonymous

Yelp bör verkligen ge en negativ stjärnklassificering.

Lång artikelkort:  Kommunikation är oprofessionellt och fruktansvärt, advokater måste komma från de lägsta avslagsskolorna, och naturligtvis är deras räkningar helt obegripliga.  De är inte advokater, de är skuldindrivare.  Inte en enda själ som arbetar där vet vilken lag de ska utöva.
Väntade en och en halv timme i rätten på att en advokat skulle dyka upp. Jag får reda på varför - för att hon kämpade för att sammanställa ett fall och en lista över advokatarvoden (för arbete som de inte hade utfört).  Var smart, forska runt, betala lite mer för kompetenta advokater (jag kallar dem "advokater" sarkastiskt).

Bara förskräckligt och smart, både in och ut: Neja

Attorney har aldrig träffats eller talat med, men han har fakturerat mig 1 400 dollar:  Ryan Nåt

En annan dam som jag aldrig träffat, men närvarat vid domstol försökte bosätta sig i ett sidorum, utan att veta någonting om mitt fall:  Omesha NåtORother

Tack för att du tittar!  Skulle gärna svara på frågor om du har några.  Planering för att delta i grupptalan som väntar på dom på grund av deras skumma metoder.  Förutom grupptalan finns det över 20 pågående rättegångar mot dem.

Anonymous

Denna advokatbyrå sysslar BARA med fakturerbara timmar. Och deras fakturerbara timmar är diskutabla.  Jag hittade många diskrepanser mellan faktureringen och registreringen av tidsstämplade samtal och e-postmeddelanden i mina register.  De bryr sig inte om kunder de bara vill ha $$$.  VARA MEDVETEN!

Anonymous

Jag kan se från alla de andra 1 stjärnmärkningarna att jag inte är den enda som inser vad en massa fantiga bedragare är. Helt fruktansvärt och jag kommer att rapportera dem till ARDC. De samarbetar med Associa (vilket för övrigt är lika illa) för att ta ut löjligt höga avgifter till bostadsägare i föreningen.

Anonymous

Vi var tvungna att ta hand om dem efter att vi hade det svårt... Vår HOA är 185 dollar per år. Vi betalade dem över 900 dollar eftersom bedömningen var två månader sen. Den speciella lag som jag behandlade är helt klart en olycklig person som ger sig på andra folks kamp. Jag står för samlingar och varför det är nödvändigt, men det finns ingen anledning att ha en b**** utan någon anledning när någon försöker betala sina skulder. Det finns många insamlingsbyråer där ute som inte behandlar människor som s***, ta ditt företag någon annanstans!

Anonymous

Yrkesmässigt inkompetenta advokater, som driver insamlingsfabriker i många hotell som gång på gång trakasserar samma invånare med falska skulder, som är särskilt inriktade på de mest sårbara och  Äldre människor, med falska samlingar för att utvinna lokalinnehav. När dessa enheter utpressats hyr de ut av HOA och deras chefer för personlig vinning och KSN ger råd till nämnderna om hur de ska behålla sin äganderätt så länge som möjligt. Tillgängligt bevis.

KSN-advokater vet inte ens hur de ska arkivera grundläggande samlingar i enlighet med Fair Debt Collection practices Act och Rules of Procedures, men fakturaavgifter för deras värdelösa tjänster.

>KSN är översvämmad med  Rättsfall som har inletts mot dem i förbundsdomstolen och Circuitdomstolen för bedrägeri, brott mot förvaltningsuppgifterna. konspiration med styrelser och  Olagliga samlingar, även kallade utpressningsracket. Exempel är rikliga. Jag observerar samma rovgiriga och oprofessionella metoder i många organisationer som företräds av KSN-advokater.

Håll er borta från KSN-advokater och leta efter professionella och utbildade juridiska rådgivare.

Anonymous

Min fru och jag anlitade Kovitz Shifrin Nesbit 2014 för att hjälpa till att förvisa en Chicagohyresgäst som inte hade betalat hyra på sex månader. Vi arbetade med Wendy Durbin, en vräkningsspecialist på företaget.

Det primära problemet jag hade med att arbeta med Isabelle Durbin var kvaliteten på hennes juridiska rådgivning och det sekundära problem jag hade med henne var hennes fruktansvärda kommunikationsförmåga. På den förra ledde Durbin min fru, och jag anser att det var bättre att vi inte kontaktade hyresgästen alls när vi inledde avhysningsförfarandet. Vi hade dock inga dåliga villkor med hyresgästen och hade inga tidigare problem med att nå dem. Vi tog ändå hennes råd och avbröt all kommunikation med hyresgästen. Detta visade sig vara ett stort problem. Cookgrevskapet är oerhört långsamt med att hantera vräkningar (jag talar upp till sex månader för att behandla en vräkning) och enligt min erfarenhet var det väl värt att kommunicera med hyresgästen. När bin Durbins råd verkade vara grundlösa och något paranoida bad jag om en andra åsikt från en annan erfaren fastighetsmäklare. De meddelade mig att jag kunde kontakta hyresgästen och att jag helt enkelt borde vara medveten om lagarna kring hyresvärdens kommunikation. Efter att ha arbetat med dessa hyresgäster i ett par veckor och uppmuntrat dem att hitta en ny plats att bo på, lämnade de frivilligt. Om min fru och jag fortsatte att lyssna på Durbin, skulle vi fortfarande leva på ett motel medan dessa brottslingar försatt oss i konkurs. När det gäller det senare problemet fann jag att vår advokat var en förfärlig kommunikatör. Först och främst var hon oförskämd och extremt nedlåtande. Jag har en magisterexamen och är en något intelligent person. När vi arbetade med den här firman, pratade vår advokat med mig som om jag var en fullkomlig idiot. Medan jag fortsatte att fokusera på att hitta en lösning på vårt problem noterade jag verkligen att den här personen var en av de mest fruktansvärda och osmakliga proffs som jag någonsin har kommit i kontakt med.

Jag måste säga att vår advokat var mycket vänlig. Det verkar som om hon kände till svårigheterna med att arbeta med sitt företag och arbetade hårt för att vara en personlig och förnuftig partner i en svår rättslig process som den vi upplevde. När hon gick ut för att vara snäll mot oss, blev hon "förkrossad" av sin chef för att hon var för tillmötesgående. Jag ansåg att detta var kännetecknande för vår relation till detta företag och ett säkert tecken på att jag aldrig skulle arbeta med dem igen eller rekommendera någon annan att göra det.

Om jag kunde lämna negativa stjärnor skulle jag göra det. Skäl: dålig prestation, fruktansvärda kommunikationsmetoder, bristande respekt för andra människor.

Anonymous

Ohyggligt... För att sammanfatta denna advokatbyrå kort. Jag behövde återinföra en HOA för min byggnad. Jag kontaktade dem eftersom jag blev medveten om att de är agenter för flera av de andra organisationerna i mitt nuvarande gateg. Man bad att få skicka en kopia av min byggnads förklaring, vilket jag gjorde och fick veta att det inte skulle vara en fråga att få pappersarbete inlämnat till statssekreteraren. Man sade att det skulle bli 1 000 dollar att behålla dem för tjänster plus allt annat som de skulle ta ut för att hjälpa till med återställandet. Till en början trodde jag att de skulle vara de bästa att följa med, eftersom de är agenter för de andra föreningarna, även om jag ansåg att behållaren var lite hög. Så jag bad att få behålla tjänsterna... Jag hörde inte av dem på tre dagar. Efter att ha talat med andra invånare som kände till denna advokatbyrå fick jag veta att "man måste stanna på dem för att göra sitt jobb". När advokaten kom tillbaka till mig, skrev han till mig och sa att jag var tvungen att skicka honom ett e-postmeddelande om jag ville ha hans tjänster. Idk, det kanske bara jag, men om jag ber om att få behålla din tjänst tror jag att ett telefonsamtal efter en 3-dagars väntan skulle ha varit ett bättre tillvägagångssätt! Jag fick kontakt med ett annat företag och de hjälpte mig mycket snabbt och de tog bara ut ansökningsavgifter på 69 dollar plus en årsavgift på 200 dollar. Tiden är avgörande när man tar hand om företag, och korrekt kommunikation är nyckeln! Borde inte behöva be någon att göra ett jobb som de ber att få betalt för!

Anonymous

Vi var en ny samverkansförening i en ny utveckling och visste att vi behövde juridisk rådgivning i många frågor.  Vi tittade på olika företag och fick många rekommendationer, men det som sålde oss på KSN var deras fantastiska bibliotek av online-resurser och deras mycket skäligt prissatta månatliga uppsamlingsplan.  Det var för sex år sedan och vi har varit mycket nöjda med kvaliteten och lyhördheten hos deras tjänster som vi har fått från företaget.  

De har tilldelat en advokat till vår förening, så vi har att göra med samma person i stället för att bli omkull, och han är alltid mycket lyhörd.   Jag är kontaktperson för vår styrelse (de ber om en kontakt och eftersom jag också är advokat har jag blivit tilldelad)  Jag tror aldrig att jag har behövt vänta så länge som 24 timmar på ett svar på en fråga och ofta få ett svar inom en timme eller så, även om jag har fått ett omedelbart e-postsvar på att vår advokat är borta från kontoret.  

Jag uppskattar också att de proaktivt talar om för oss när det finns rättsfall eller nya lagar som vi bör känna till.  I dessa situationer skickar de inte bara sammanfattningar av ändringarna utan också förslag till regler eller resolutioner som vi bör överväga att anta som svar.    Allt detta har täckts av den månatliga uppsamlingsplatsen.  

Jag rekommenderar starkt företaget och dess behållarplan till alla kondoassociationer.

Anonymous

Utplåning är en mycket stressande och svår process för en hyresvärd.  Som tur var var var Julie Jacobson och Wendy Durbin där för att vägleda mig genom processen.  Jag är oerhört tacksam mot dem, inte bara för att jag fick order om innehav och dom, utan också för att dessa fantastiska advokater intog en verkligt humanistisk hållning gentemot mig.   Jag kunde aldrig ha klarat av det här förfärliga ögonblicket utan deras omänskliga, goda och vänlighet med mig.  De gick över och bortom när de tog hand om mig som person, och inte bara ett annat vräkningsfall som vissa advokater kan ha.  Julie och Wendy står ut, och alla hyresvärdar i min situation skulle ha tur att ha dem på sin sida!