点评
Anonymous
我发现大卫·韦塞尔极不道德，他操纵孩子们对自己父母说坏话，以便在法庭上实现他的目标。 以下是我熟悉的一个案例： 韦塞尔被指定为法庭就探视问题发生纠纷的儿童代表。 随着该案在法庭上告别，韦塞尔向*双方（即父母）提出“拳击”另一方父母的想法，迫使他们放弃自己的主张。 这要通过与韦塞尔认识的一位社会工作者建立"治疗"会来完成。 一位家长要带孩子去治疗师那里，讨论对方的"问题"和"关心"。 那时，这位社工要拿出一封韦塞尔可以出庭的信。 这封信将详细描述孩子对另一位父母的担忧，让那位父母感到不爽。 韦塞尔知道，到那时，父母们已经谈不上话了。 他找了一个派对，但那个派对拒绝支持这个计划。 然后，他向对方提出了同样的建议。 当然，整件事都被说成是“给孩子一个声音”，而威塞尔总有借口说，他不是操纵孩子的人；不，是另一位父母，孩子自己说这些话……
当你可以操纵儿童说出关于父母的事情并处理案件时，为什么要根据案情来解决案件？
儿童心理学家对待操纵儿童的方式是构成儿童情感虐待。 显然，这会在孩子和父母之间产生恶感，导致父母疏离。 都是在幕后，以代表孩子最大利益为幌子。 恶心的不当行为。 父母们，离这个骗子远点！
