المراجعات
Anonymous
وجدت ديفيد ويسل غير أخلاقي، يتلاعب الأطفال ليقولون أشياء سيئة عن والديهم لتحقيق أهدافه في المحكمة. هذا ما حدث في قضية أعرفها: تم تعيين ويسل كممثل طفل في نزاع المحكمة بشأن الزيارة. عندما وصلت القضية إلى المحكمة اقتربت فيسل من كلا الحزبين (أي الآباء) بفكرة "الملاكمة" في الوالد الآخر لإرغامهم على التخلي عن إدعاءاتهم. كان من المفترض أن يتم ذلك عن طريق إقامة جلسة "علاج" مع أخصائي إجتماعي كان يعرف ويسل. وكان من المقرر ان ينقل الطفل إلى المعالج من احد الوالدين لمناقشة "القضايا" و"المخاوف" بشأن الوالد الآخر. كان من المفترض أن يقدم الأخصائي الاجتماعي رسالة يمكن لويسل أن يقدمها إلى المحكمة. سوف تفصيل الرسالة مخاوف الطفل حول الوالد الآخر، واضعا ذلك الوالد في ضوء سيء. كان ويسيل يعلم أنه عند هذه النقطة، لم يكن الوالدان يتكلمان. اقترب من أحد الأحزاب، ولكن ذلك الحزب رفض أن يسير في الإتجاه الصحيح. ثم جاء بنفس الاقتراح إلى الطرف الآخر. بالطبع تم عرض كل شيء على أنه "يعطي الطفل صوتا"، وكان لدى ويسل دائما حجة أنه لم يكن الشخص الذي يتلاعب بالطفل؛ لا، لقد كان الوالد الآخر، والطفل قال هذه الأشياء بنفسه...
لماذا تحل القضية استنادا إلى جدارتها عندما تستطيع التلاعب بطفل ما ليقول أشياء عن الوالد والتصرف في القضية؟
علماء النفس الاطفال يتعاملون مع طفل بطريقة تشكل إساءة عاطفية للطفل. فمن الواضح انه يولد مشاعر سيئة بين الولد والديه، ويؤدي إلى اغتراب الوالدين. كل ذلك يتم من وراء الكواليس وبغطاء يمثل مصالح الطفل الفضلى. سوء سلوك مقرف. ايها الوالدون، ابتعد عن هذه الكروكة!
