Kaplan and Associates

Anonymous

После первой консультации адвокат Каплан назначил мне компенсацию в размере 5000 долларов за рассмотрение моего дела.  Мы договорились о снижении $2500 и $500 за один выход в суд. Из $5000 он получил $3500 вперед. Следующие 3 заседания состоялись в течение 6 недель.  Перед нашей первой встречей, чтобы разобраться с делом, я дал прокурору Каплан коробку, в которой были все мои дела.  Адвокат Каплан заверил меня, что его офис будет делать копии и возвращать файлы мне, но этого никогда не было.  На нашей 2-ой встрече мы обсуждали детали дела, во время нашего обсуждения я сообщил прокурору Каплан о моем предыдущем адвокате и его неправильном поведении. Адвокат Каплан убедил меня подать иск против него в АРДК. Это заставило меня думать, что мы хорошо начали.  Во время 3-го визита, который был за два дня до суда, я немного нервничал, потому что я заметил, что прокурор Каплан не сделал никаких записей и ящик с моими файлами до сих пор не переехал.  Он заявил, что ему не нужно было знать никаких фактов по делу, потому что он только посещал суд: Подписать его внешность; подать ходатайство о смене адвокатов; и получить непрерывную.  Через три недели после суда мы встретились в 4-й раз в его офисе, и я заметил коробку с моими делами до сих пор не переехал с того места, где он первоначально их разместил. Когда я спросила его о копии файла, он ответил, что он сделал бы их, чтобы он мог зайти на них в выходные. Этого никогда не было.  Я позвонила ему, и он назначил следующее заседание за 1 неделю до суда. Когда я приехал к нему в офис, я заметил, что ящик с файлами был перенесен в другой уголок его офиса, но на этот раз на моей коробке были другие коробки и одежда. Мне было нелегко, и когда я спросил, были ли уже сделаны копии?  Он заявил, что "его секретарь отсутствовал в офисе всю неделю, и надвигался "временный", чтобы сделать копии".  Во время этого визита я понял, что он не пошел на поводу у моего предыдущего адвоката, чтобы получить некоторые заметки/исследования, которые были бы необходимы ему для того, чтобы продолжить подачу ходатайств.  Было также очевидно, что единственный раз, когда он рассматривал мое дело, был через секретаря интернет-портала Суда во время нашей первоначальной консультации.

Каждый раз, когда мы собирались на сессии по прогрессивной стратегии, мы проводили это время, просматривая все, что мы делали на предыдущем заседании. Мне потребовалось связаться с ним и пригрозить ему судебными исками, и т.д., чтобы получить записи по делу от моего предыдущего адвоката до даты суда.

Наступила дата 2-го суда, и адвокат Каплан даже не явился!!! Он не потрудился сообщить мне, что отправит другого адвоката из своего офиса, чтобы представлять меня, который, кстати, не знал о моем деле, просто чтобы получить еще одну отсрочку. Прошло две недели, прежде чем я смог связаться с прокурором Капланом по телефону.  Его предложенным решением было продлить мое дело, "чтобы получить больше времени в собственности", пока он "работал по моему делу".

Я решил неожиданно остановиться в его офисе для обновления по моему делу.  Когда он, наконец, встретился со мной его ответ был "Get me $ 25K вперед или фиксация до $ 5k ежемесячно, и тогда он мог бы уделить моему делу внимание, что это необходимо".  До тех пор я должен довольствоваться постоянством.  Я ушла из его кабинета и начала проводить больше исследований.  Я спросила его о "моих правах на Суброгацию" или "возможно ли, что мой заем был погашен?"  Он сказал, что эти варианты не применимы к моему делу. Позже я выяснил, что оба варианта являются определенным решением для моего дела.

После 5 неконструктивных встреч и 2 непоследовательных судебных заседаний я позвонил прокурору Каплану 25 сентября 2015 года, чтобы прекратить его услуги.  Когда я приехал к нему в офис через неделю, чтобы забрать свою папку, адвокат Каплан сообщил мне, что он думал, что получил документы от моего предыдущего адвоката, который с тех пор был "отстранен и исчез!" Я был совершенно не уверен, что он вернул мои дела моему предыдущему адвокату.  Он также сообщил мне, что не сделал копий моих файлов, оставив меня ни с чем. Я сообщил ему, что очень расстроен и что не собираюсь мириться с тем, что он не соблюдает протокол.  Он сказал, что направит меня к другому адвокату, и умолял меня не сообщать о нем в АРДК. Как насчет суда над ним в общественном мнении???