TheGridNet
The Chicago Grid Chicago
Kaplan and Associates

Kaplan and Associates

Directions

Condividere
Copy Link

1 Recensioni

Especialities

L'avvocato Arnold Kaplan, avvocato fondatore di Kaplan e Associates, Ltd., ha rappresentato clienti in materia di pignoramento e altre questioni immobiliari per 30 anni, ma ci piace dire ai nostri nuovi clienti, "Non fare la nostra esperienza estesa contro di noi." Con questo intendiamo essere uno studio legale noto per l'uso di nuovi approcci creativi nella risoluzione di annose controversie.

Arnie fa parte dell'Illinois Bar da oltre trent'anni e ha una lunga esperienza in difesa dei pignoramenti. Avendo precedentemente rappresentato i querelanti (prestatori), è molto esperto in diritto di preclusione e nei metodi di gestione delle imprese di preclusione. Questo lo rende un consulente altamente competente ed estremamente efficace per i proprietari di case. Arnie è anche un esperto legale in fallimenti, controversie commerciali e nel settore immobiliare, quindi capisce la situazione finanziaria complessiva dei clienti le cui case sono in pignoramento.

Arnold K.
Proprietario Aziendale

Galleria

  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates

Recensioni

Anonymous

Dopo la consultazione iniziale, il procuratore Kaplan mi ha accusato di avere un anticipo di 5.000 dollari per affrontare il mio caso.  Ci siamo accordati per 2500 dollari in meno e 500 dollari in comparizione in tribunale. Dei 5000 dollari che gli hanno dato ha ricevuto 3500 dollari in anticipo. Le tre riunioni seguenti si sono svolte in sei settimane.  Prima del nostro primo incontro per esaminare il caso, ho dato al procuratore Kaplan una scatola contenente tutti i miei fascicoli.  Il procuratore Kaplan mi ha assicurato che il suo ufficio avrebbe fatto delle copie e mi avrebbe restituito i file, ma non e' mai successo.  Nel nostro secondo incontro stavamo esaminando i dettagli del caso, durante la discussione ho informato il procuratore Kaplan del mio precedente avvocato e della sua cattiva condotta. L'avvocato Kaplan mi ha invitato a presentargli una denuncia presso l'ARDC. Questo mi ha fatto pensare che saremmo partiti bene.  Durante la terza visita, due giorni prima del tribunale, mi sono sentita un po' nervosa perché ho notato che il procuratore Kaplan non aveva preso appunti e la scatola con i miei file non si era ancora spostata.  Ha dichiarato di non aver bisogno di sapere nulla dei fatti del caso perché stava solo partecipando alla corte per: Archiviare il suo aspetto; Presentare una mozione per la modifica degli avvocati; e ottenere un continuo.  Tre settimane dopo il tribunale ci siamo incontrati per la quarta volta nel suo ufficio e ho notato che la scatola con i miei fascicoli non si era ancora spostata da dove li aveva messi in origine. Quando gli ho chiesto della copia del fascicolo la sua risposta è stata che le avrebbe fatte in modo da poterle controllare nel fine settimana. Non è mai successo.  L'ho chiamato e ha programmato il nostro prossimo incontro 1 settimane prima della data del tribunale. Quando sono arrivato nel suo ufficio ho notato che la mia scatola di file era stata spostata in un angolo diverso del suo ufficio, ma questa volta c'erano altre scatole e indumenti in cima alla mia scatola. Non sono stato facile e quando ho chiesto che fossero state fatte delle copie?  "Il suo segretario era uscito dall'ufficio per tutta la settimana e una "temperatura" era in procinto di fare le copie".  Durante questa visita mi sono reso conto che non aveva seguito il mio precedente avvocato per recuperare alcune note/ricerche che gli sarebbero state necessarie per procedere alla presentazione delle proposte.  Era anche evidente che l'unica volta che ha esaminato il mio caso era attraverso il Clerk del portale online della Corte durante la nostra consultazione iniziale.

Ogni volta che dovevamo incontrarci per una sessione strategica progressiva, abbiamo passato quel tempo a esaminare tutto quello che abbiamo passato nella riunione precedente. Mi ci è voluto mettere in contatto con lui e minacciarlo di azioni legali, ecc. per ottenere le note del mio precedente avvocato prima della data del tribunale.

La seconda data della Corte era arrivata, e l'avvocato Kaplan non si è nemmeno presentato!! Non si è preoccupato di informarmi che avrebbe mandato un altro avvocato dal suo ufficio a rappresentarmi, che comunque non aveva conoscenza del mio caso, solo per ottenere un'altra continuazione. Sono passate due settimane prima che potessi raggiungere l'avvocato Kaplan per telefono.  La soluzione suggerita è stata quella di prolungare il mio caso "per guadagnare più tempo nella proprietà" mentre "ha lavorato sul mio caso".

Ho deciso di fermarmi dal suo ufficio inaspettatamente per un aggiornamento sul mio caso.  Quando finalmente mi incontrò la sua risposta fu: "Fammi guadagnare 25.000 dollari al mese o impegnarmi per 5.000 dollari al mese, e poi poteva dare al mio caso l'attenzione che richiedeva."  Fino ad allora dovrei accontentarmi di continue.  Ho lasciato il suo ufficio e ho iniziato a fare altre ricerche.  Gli ho chiesto "i miei diritti alla Subrogazione" o "è possibile che il mio prestito sia stato Bifuriato?"  Ha detto che quelle opzioni non si applicano al mio caso. In seguito ho scoperto che entrambe le opzioni erano una soluzione definitiva per il mio caso.

Dopo cinque riunioni non costruttive e due audizioni non progressiste, il 25 settembre 2015 ho chiamato l'Avvocato Kaplan per porre fine ai suoi servizi.  Quando una settimana dopo mi sono recato nel suo ufficio per prendere la mia scatola di fascicoli, il procuratore Kaplan mi ha informato che pensava di aver ricevuto i file dal mio precedente avvocato, che da allora era stato "sbarrato e scomparso!" Ero completamente incredulo dal fatto che abbia restituito i miei fascicoli al mio avvocato precedente.  Mi ha anche informato che non aveva fatto copie dei miei fascicoli senza lasciare nulla. L'ho informato che ero molto turbato e che non avrei acconsentito a che non avesse seguito il protocollo.  Ha detto che mi avrebbe chiamato da un altro avvocato e mi ha pregato di non denunciarlo all'ARDC. Che ne dici di metterlo sotto processo in tribunale?