TheGridNet
The Chicago Grid Chicago
Kaplan and Associates

Kaplan and Associates

Directions

شارك
Copy Link

1 المراجعات

Especialities

يمثل المحامي أرنولد كابلان، المحامي المؤسس في كابلان وشركاه المحدودة، العملاء في حبس الرهن وغيرها من المسائل العقارية لمدة ٣٠ عاما، ولكننا نود أن نقول لعملائنا الجدد، "لا تحملوا تجربتنا الواسعة ضدنا." بذلك نعني أننا شركة قانون معروفة باستخدام أساليب جديدة مبتكرة لحل النزاعات القديمة.

أرني عضو في بار إلينوي منذ أكثر من ثلاثين عاما ولديه خبرة واسعة في الدفاع عن حبس الرهن. فبعد أن كان يمثل المدعين (المقرضين) سابقا، كان ضليعا في قانون حبس الرهن وأساليب عمل شركات حبس الرهن. وهذا يجعله نصيحة على قدر عظيم من المعرفة والفعالية في التعامل مع أصحاب المساكن. ويعد أرني أيضا من أشد ضحايا الإفلاس، والدعاوى القضائية التجارية، والمحامي في مجال العقارات، لذا فهو يدرك الوضع المالي الإجمالي الذي يواجه العملاء الذين أصبحت مساكنهم في حالة حبس الرهن العقاري.

Arnold K.
مالك الشركة

صالة عرض

  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates

المراجعات

Anonymous

بعد المشاورات الأولية كلفني المدعي كابلان بمبلغ ٥٠٠٠ دولار لتأخذ قضيتي.  وقد اتفقنا على تخفيض ٢٥٠٠ دولار و٥٠٠ دولار لكل مثول أمام المحكمة. ومن بين ال ٥٠٠٠ دولار التي تلقاها ٣٥٠٠ دولار في المقدمة. وعقدت الاجتماعات الثلاثة التالية على مدى ستة أسابيع.  قبل الجلسة الأولى للنظر في القضية، أعطيت المحامي كابلان صندوقا يحتوي على كل ملفات قضيتي.  أكد لي المحامي كابلان أن مكتبه سيقوم بنسخ من الملفات وسيعيد لي الملفات، لكن ذلك لم يحدث.  في جلستنا الثانية كنا نناقش تفاصيل القضية، خلال مناقشتنا، أخبرت المحامي كابلان عن المحامي السابق وسوء سلوكه. وقد حثني المحامي كابلان على تقديم دعوى ضده مع مجلس الدفاع الوطني. هذا جعلني أعتقد أننا بدأنا بداية جيدة.  في الزيارة الثالثة، التي كانت قبل يومين من المحكمة، شعرت ببعض التوتر لأنني لاحظت أن المحامي كابلان لم يأخذ أي ملاحظات وأن الصندوق الذي يحتوي ملفاتي لم يتحرك بعد.  وذكر أنه لا يحتاج إلى معرفة أي من وقائع القضية لأنه كان يحضر المحاكمة فقط من أجل: قدم مظهره؛ تقديم طلب لتغيير المحامين؛ ويتواصل.  بعد ثلاثة أسابيع من انتهاء جلسة المحكمة للمرة الرابعة في مكتبه، لاحظت الصندوق مع ملفات قضيتي لم تنتقل بعد من حيث وضعها في الأصل. وعندما سألته عن نسخة الملف كان رده هو أنه كان سيجعلهم يفعلون ذلك ليتمكن من المرور في نهاية الأسبوع. لم يحدث ذلك أبدا.  اتصلت به، وقد حدد موعد الاجتماع التالي قبل أسبوع من موعد المحكمة. عندما وصلت إلى مكتبه لاحظت أن صندوق ملفاتي قد تم نقله إلى زاوية مختلفة من مكتبه ولكن هذه المرة كان هناك صناديق أخرى وثياب أخرى فوق الصندوق الخاص بي. كنت غير سهل جدا وعندما سألت هل تم صنع نسخ منه بعد؟  وقال ان "سكرتيره كان خارج المكتب طوال الاسبوع وكان هناك "موظف مؤقت" في طريقه للحصول على النسخ".  وخلال هذه الزيارة، أدركت أنه لم يتابع مع محامي السابق لاسترجاع بعض الملاحظات/البحوث التي قد تكون ضرورية له لكي يستمر في تقديم الطلبات.  وكان من الواضح أيضا أن المرة الوحيدة التي نظر فيها في قضيتي كانت عبر كاتب بوابة المحكمة الإلكترونية أثناء مشاوراتنا الأولية.

في كل مرة كان من المفترض أن نجتمع فيها لعقد جلسات إستراتيجية تقدمية، قضينا ذلك الوقت في الذهاب إلى كل ما ذهبنا إليه في الجلسة السابقة. لقد تطلب الأمر مني الاتصال به وتهديده بالإجراءات القانونية، إلخ، للحصول على مذكرات الدعوى من محاميه السابق قبل تاريخ المحكمة.

تاريخ المحكمة الثانية قد وصل، والمحامي كابلان لم يحضر حتى!!! لم يكلف نفسه عناء إخباري بأنه سيرسل محاميا آخر من مكتبه ليمثلني، الذي بالمناسبة لم يكن لديه أي علم بقضيتي، فقط للحصول على إستمرار آخر. مر أسبوعين قبل أن أتمكن من الوصول إلى المحامي كابلان عبر الهاتف.  كان الحل المقترح لديه هو إطالة أمد قضيتي "للحصول علي المزيد من الوقت في الملكية" بينما "عمل في قضيتي".

قررت أن يتوقف مكتبه بشكل غير متوقع للحصول على تحديث لقضيتي.  وعندما التقيني أخيرا كان رده: "احصل على ٢٥ ألف دولار مقدما أو التزم ب ٥ آلاف دولار شهريا، ومن ثم يمكنه أن يولي قضيتي الاهتمام المطلوب".  حتى ذلك الحين يجب أن أقضي مع إستمرار.  غادرت مكتبه وبدأت بإجراء المزيد من الأبحاث.  سألته عن "حقوقي في الرفق" أو "هل من الممكن أن يكون قرضي قد تم إقراضي؟ "  قال أن تلك الخيارات لا تنطبق على قضيتي. اكتشفت لاحقا أن كلا الخيارين كانا حلا محددا لقضيتي.

بعد ٥ إجتماعات غير بناءة وممثلين أمام المحكمة غير تقدميين، اتصلت بالمحامي كابلان في ٢٥ أيلول/سبتمبر ٢٠١٥ لإنهاء خدماته.  وعندما زرت مكتبه بعد أسبوع لالتقاط صندوق الملفات الخاص بي، أبلغني المحامي كابلان أنه يعتقد أنه تسلم الملفات من محامي سابق، الذي "تم منعه من العمل واختفي!" كنت في غاية عدم التصديق أنه أعاد ملفات قضيتي إلى محامي السابق.  كما أبلغني أنه فشل في إعداد نسخ من ملفاتي لا شيء يتركني. أبلغته أنني منزعج جدا ولن أسكن له عدم اتباع البروتوكول.  قال أنه سيحيلني إلى محام آخر وطلب مني ألا أبلغ عنه بوكالة الدفاع المدني. ماذا عن محاكمته أمام محكمة الرأي العام؟؟؟؟