Especialities
Pengacara Arnold Kaplan, pengacara pendiri di Kaplan dan Associates, Ltd., telah mewakili klien dalam penyitaan dan real estate lainnya selama 30 tahun, tapi kami ingin memberitahu klien baru kami, "Jangan tahan pengalaman mendalam kami terhadap kami." Dengan itu kita berarti kita adalah firma hukum yang dikenal karena menggunakan pendekatan kreatif baru untuk menyelesaikan perselisihan usia.
Arnie telah menjadi anggota Illinois Bar selama lebih dari tiga puluh tahun dan memiliki pengalaman luas dalam pertahanan penyitaan. Setelah sebelumnya mewakili para penuntut (peminjam), dia telah terbukti dengan baik dalam hukum penyitaan dan metode operasi dari perusahaan penyitaan. Hal ini membuatnya sangat berpengetahuan dan sangat efektif nasihat bagi pemilik rumah. Arnie juga mengalami kebangkrutan, litigasi komersial, dan pengacara real estate, jadi dia memahami keseluruhan situasi keuangan yang dihadapi oleh klien yang rumahnya berada di penyitaan.
Arnold K.Pemilik Bisnis
Galeri
Ulasan
Anonymous
Setelah konsultasi awal Jaksa Kaplan menuntutku sebagai pembimbing $5000 untuk menangani kasusku. Kami saling setuju untuk $ 2500 turun dan $ 500 per penampilan pengadilan. Dari $5000 ia menerima $3500 di depan. Tiga pertemuan berikutnya diadakan selama lebih dari 6 minggu. Sebelum pertemuan ke-1 kita untuk membahas kasus ini, aku memberi Jaksa Kaplan sebuah kotak berisi semua berkas kasusku. Jaksa Kaplan meyakinkanku kantornya akan membuat salinan dan mengembalikan file-nya padaku, tapi itu tidak pernah terjadi. Pada pertemuan ke-2 kami akan membahas rincian kasus ini, pada diskusi kami Aku memberitahu Jaksa Kaplan tentang pengacara sebelumnya dan kesalahan-perilakunya. Jaksa Kaplan memintaku untuk mengajukan klaim terhadap dia dengan ARDC. Ini membuat saya berpikir kami memulai dengan baik. Pada kunjungan ke-3, dua hari sebelum pengadilan, saya merasa sedikit khawatir karena saya menyadari Jaksa Kaplan tidak mengambil catatan apapun dan kotak dengan file saya masih belum dipindahkan. Dia menyatakan bahwa dia tidak perlu mengetahui fakta-fakta kasus tersebut karena dia hanya hadir di pengadilan untuk: File penampilannya; Buat file gerakan untuk perubahan pengacara; dan mendapatkan kontinu. Tiga minggu setelah pengadilan kami bertemu untuk 4 kali di kantornya dan saya melihat kotak dengan file kasus saya masih belum pindah dari tempat ia awalnya menempatkan mereka. Ketika saya bertanya tentang salinan file balasan dia akan memiliki mereka dibuat sehingga ia bisa pergi atas mereka selama akhir pekan. Itu tidak pernah terjadi. Aku meneleponnya, dan dia menjadwalkan pertemuan kita berikutnya 1 minggu sebelum tanggal pengadilan. Ketika saya sampai di kantornya saya melihat kotak berkas saya telah dipindahkan ke sudut lain kantornya tetapi kali ini ada kotak dan pakaian lain di atas kotak saya. Aku cukup tidak mudah dan ketika saya bertanya telah salinan dibuat belum? Dia menyatakan, "sekretarisnya sudah keluar dari kantor sepanjang minggu dan "pegawai" sedang dalam perjalanan untuk membuat salinan." Pada kunjungan ini, saya menyadari bahwa dia tidak menindaklanjuti pengacara saya sebelumnya untuk mengambil catatan/penelitian yang diperlukan agar dia dapat melanjutkan pengajuan mosi. Terlihat jelas bahwa satu-satunya saat dia melihat kasus saya adalah melalui Clerk dari portal online Pengadilan selama konsultasi awal kami.
Setiap kali kami diminta untuk bertemu untuk sesi strategi progresif, kami menghabiskan waktu untuk membahas segala sesuatu yang kami lakukan pada rapat sebelumnya. Butuh waktu bagiku untuk menghubunginya dan mengancamnya dengan tindakan hukum, dll untuk mendapatkan catatan kasus dari pengacara sebelumnya sebelum tanggal pengadilan.
Tanggal Pengadilan ke-2 telah tiba, dan Jaksa Kaplan bahkan tidak datang!! Dia tidak repot-repot memberitahu saya bahwa dia akan mengirim pengacara lain dari kantornya untuk mewakili saya, yang oleh omong-omong tidak memiliki pengetahuan tentang kasus saya, hanya untuk mendapatkan kelanjutan lain. Dua minggu berlalu sebelum aku bisa menghubungi Jaksa Kaplan lewat telepon. Solusi yang disarankan adalah untuk memperpanjang kasus saya "untuk meluangkan waktu di properti" saat dia "mengerjakan kasus saya."
Saya memutuskan untuk berhenti kantor dengan tidak terduga menggunakan pembaruan kasus saya. Ketika ia akhirnya bertemu dengan saya tanggapannya adalah "Buatkan saya $25K di depan atau berkomitmen pada $50 per bulan lalu dia dapat memberikan perhatian yang dibutuhkan pada kasus saya." Sampai saat itu saya harus puas dengan kelanjutan. Saya meninggalkan kantornya, dan mulai melakukan penelitian lebih lanjut. Aku bertanya tentang "hak saya untuk Subrogasi" atau "apakah mungkin pinjaman saya Bifurcated?" Dia bilang pilihan itu tidak berlaku untuk kasusku. Belakangan saya menemukan bahwa kedua pilihan merupakan solusi pasti untuk kasus saya.
Setelah 5 pertemuan yang tidak konstruktif dan 2 penampilan di luar pengadilan yang tidak progresif, saya menghubungi Jaksa Kaplan pada tanggal 25 September 2015 untuk menghentikan pelayanannya. Ketika saya mengunjungi kantornya satu minggu kemudian untuk mengambil kotak file saya, Jaksa Kaplan memberitahu saya bahwa dia pikir dia telah menerima file dari pengacara saya sebelumnya, yang sejak itu telah "dilarang dan telah hilang!" Aku benar-benar tidak percaya bahwa dia mengembalikan file kasusku kepada pengacara sebelumnya. Dia juga memberitahu saya bahwa dia gagal untuk membuat salinan file saya meninggalkan saya dengan apa-apa. Aku memberitahu dia bahwa aku sangat marah dan bahwa aku tidak akan puas karena dia gagal mengikuti protokol. Dia bilang dia akan merujuk saya ke pengacara lain dan memohon saya untuk tidak melaporkan dia ARDC. Bagaimana kalau dia diadili di pengadilan pendapat publik?
