TheGridNet
The Chicago Grid Chicago
Kaplan and Associates

Kaplan and Associates

Directions

compartilhado
Copy Link

1 Avaliações

Especialities

O procurador Arnold Kaplan, advogado fundador na Kaplan e Associates, Ltd., tem representado clientes em questões de encerramento e outras questões imobiliárias por 30 anos, mas nós gostamos de dizer aos nossos novos clientes, "Não tenhamos a nossa vasta experiência contra nós." Quer isto dizer que somos um escritório de advogados conhecido por utilizar novas abordagens criativas para a resolução de litígios antigos.

Arnie é membro do Illinois Bar há mais de 30 anos e tem uma vasta experiência em defesa de hipotecas. Tendo representado anteriormente queixosos (credores), é muito versado na lei de encerramento e nos métodos de funcionamento das empresas de encerramento. Isso o torna um advogado extremamente conhecedor e altamente eficaz para os proprietários. Arnie também é uma falência experiente, litígio comercial e advogado imobiliário, então ele entende a situação financeira geral enfrentada por clientes cujas casas estão em bloqueio.

Arnold K.
Proprietário Da Empresa

Galeria

  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates

Avaliações

Anonymous

Após a consulta inicial, o Procurador Kaplan me acusou um retentor de 5.000 dólares para tratar do meu caso.  Concordamos mutuamente com 2.500 dólares em baixa e 500 dólares por audiência judicial. Dos 5000 dólares que ele recebeu 3500 na frente. As três reuniões seguintes tiveram lugar ao longo de seis semanas.  Antes da nossa primeira reunião para analisar o caso, dei ao Procurador Kaplan uma caixa contendo todos os meus arquivos de caso.  O procurador Kaplan garantiu-me que o seu escritório estaria a fazer cópias e devolvê-las-ia, mas isso nunca aconteceu.  Na nossa segunda reunião, estávamos a analisar os detalhes do caso, durante a nossa discussão, eu avisei o Procurador Kaplan sobre o meu advogado anterior e a sua má conduta. O procurador Kaplan pediu-me que apresentasse uma queixa contra ele junto da ARDC. Isto fez-me pensar que estávamos a começar bem.  Na 3ª visita, que se realizou dois dias antes do tribunal, senti-me um pouco nervosa porque notei que o Procurador Kaplan não tinha tomado quaisquer notas e que a caixa com os meus ficheiros ainda não tinha mudado.  Ele disse que não precisava conhecer nenhum dos fatos do caso porque só estava em tribunal para: Registrar a sua aparência; Apresentar uma proposta de alteração dos advogados; e ter um contínuo.  Três semanas depois do tribunal que nos reunimos pela quarta vez em seu escritório e eu notei que a caixa com meus arquivos de caso ainda não tinha saído de onde ele os colocou originalmente. Quando lhe perguntei sobre a cópia do processo, a sua resposta foi que ele os teria feito para que pudesse passar o fim de semana. Isso nunca aconteceu.  Eu liguei para ele e ele marcou nossa próxima reunião 1 semana antes da data do tribunal. Quando cheguei ao escritório dele, notei que minha caixa de arquivos tinha sido movida para um canto diferente do escritório dele, mas desta vez havia outras caixas e roupas em cima da minha caixa. Não fui fácil e quando perguntei se já tinham sido feitas cópias?  Ele disse, "sua secretária esteve fora do escritório a semana toda e um "temp" estava a caminho de fazer as cópias."  Durante esta visita, apercebi-me de que ele não tinha acompanhado o meu advogado anterior para recuperar algumas notas/pesquisas que seriam necessárias para que ele continuasse a apresentar moções.  Também ficou claro que a única vez que ele olhou para o meu caso foi através do Clerk do portal online do Tribunal durante a nossa consulta inicial.

Cada vez que deveríamos nos encontrar para uma sessão de estratégia progressiva, nós passamos esse tempo passando por tudo o que passávamos na reunião anterior. Levei-o a entrar em contato e a ameaçá-lo com ações judiciais, etc para obter as notas do meu advogado anterior antes da data do julgamento.

A 2ª data do Tribunal chegou, e o Procurador Kaplan nem apareceu!!! Ele não se deu ao trabalho de me informar que estaria mandando outro advogado de seu escritório para me representar, que, a propósito, não tinha conhecimento do meu caso, apenas para obter outra continuidade. Passaram-se duas semanas antes de poder contactar o Procurador Kaplan por telefone.  Sua solução sugerida foi prolongar meu caso "para me dar mais tempo na propriedade" enquanto ele "trabalhou no meu caso."

Eu decidi passar por seu escritório inesperadamente para uma atualização do meu caso.  Quando ele finalmente se encontrou comigo, sua resposta foi: "Me dê US$ 25 mil adiantado ou se comprometa com US$ 5 mil mensais e então ele poderia dar ao meu caso a atenção que ele precisava."  Até lá, eu deveria me acomodar com as continuidades.  Saí do escritório dele e comecei a fazer mais pesquisa.  Perguntei-lhe sobre "os meus direitos à Sub-rogação" ou "é possível que o meu empréstimo tenha sido Bifurcado?"  Ele disse que essas opções não se aplicavam ao meu caso. Mais tarde descobri que ambas as opções eram uma solução definitiva para o meu caso.

Depois de 5 reuniões não construtivas e 2 aparições judiciais não progressistas, chamei o Procurador Kaplan, em 25 de setembro de 2015, para encerrar os seus serviços.  Quando visitei seu escritório uma semana depois para pegar minha caixa de arquivos, o procurador Kaplan me informou que achava que tinha recebido os arquivos do meu advogado anterior, que já tinha sido "expulso e desaparecido!" Eu estava em total descrença que ele devolveu meus arquivos de caso ao meu advogado anterior.  Ele também me informou que não tinha feito cópias dos meus arquivos me deixando sem nada. Informei-o de que estava muito chateado e que não me ia conformar com o fato de ele não seguir o protocolo.  Ele disse que me encaminharia a outro advogado e me implorou para não denunciá-lo à ARDC. Que tal levá-lo a julgamento no tribunal da opinião pública?