TheGridNet
The Chicago Grid Chicago
Kaplan and Associates

Kaplan and Associates

Directions


1 Bewertungen

Especialities

Anwalt Arnold Kaplan, Gründungsanwalt bei Kaplan and Associates, Ltd., vertritt seit 30 Jahren Mandanten in Zwangsvollstreckungs- und anderen Immobilienangelegenheiten, aber wir möchten unseren neuen Kunden gerne sagen: "Halten Sie unsere umfassende Erfahrung nicht gegen uns." Damit meinen wir, dass wir eine Anwaltskanzlei sind, die dafür bekannt ist, kreative neue Ansätze zur Beilegung uralter Streitigkeiten einzusetzen.

Arnie ist seit über dreißig Jahren Mitglied der Illinois Bar und verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Abwehrabwehr von Zwangsvollstreckungen. Nachdem er zuvor die Kläger (Kreditgeber) vertreten hatte, ist er gut im Zwangsvollstreckungsrecht und den Betriebsmethoden der Zwangsvollstreckungsfirmen vertraut. Dies macht ihn zu einem äußerst sachkundigen und hocheffektiven Berater für Hauseigentümer. Arnie ist auch ein erfahrener Konkurs-, Geschäfts- und Immobilienanwalt, also versteht er die allgemeine finanzielle Situation von Kunden, deren Häuser in Zwangsvollstreckung sind.

Arnold K.
Geschäftsinhaber

Galerie

  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates
  • Kaplan and Associates

Bewertungen

Anonymous

Nach der ersten Beratung Anwalt Kaplan berechnete mir eine Kaution von 5000 Dollar, um meinen Fall zu übernehmen.  Wir einigten uns darauf, $2500 zu senken und $500 pro Gerichtsverfahren. Von den 5000 Dollar, die er vor sich erhielt, erhielt er 3500 Dollar. Die folgenden 3 Sitzungen fanden über 6 Wochen statt.  Vor unserem ersten Treffen, um über den Fall zu gehen, gab ich Anwältin Kaplan eine Box mit allen meinen Falldateien.  Attorney Kaplan versicherte mir, dass sein Büro Kopien machen und mir die Dateien zurückgeben würde, aber das ist nie passiert.  In unserer zweiten Sitzung befassten wir uns mit den Details des Falles, während unserer Diskussion informierte ich Anwältin Kaplan über meinen früheren Anwalt und sein Fehlverhalten. Anwältin Kaplan drängte mich, eine Klage gegen ihn bei der ARDC einzureichen. Das ließ mich denken, wir hätten einen guten Start.  Beim dritten Besuch, der zwei Tage vor Gericht war, fühlte ich mich ein wenig nervös, weil ich bemerkte, Anwältin Kaplan hatte keine Notizen genommen und die Kiste mit meinen Dateien noch nicht bewegt.  Er erklärte, dass er keinen der Sachverhalte des Falles kennen müsse, weil er nur vor Gericht dabei sei, Geben Sie sein Aussehen ein; Einreichung eines Antrags auf Änderung der Rechtsanwälte; und erhalten eine kontinuierliche.  Drei Wochen nach dem Gericht trafen wir uns zum 4. Mal in seinem Büro und ich bemerkte die Kiste mit meinen Falldateien war noch nicht von dem Ort, an dem er sie ursprünglich platziert hatte verschoben worden. Als ich ihn nach der Kopie der Datei fragte, wollte er sie machen lassen, damit er sie am Wochenende übergehen konnte. Das ist nie passiert.  Ich rief ihn an und er plante unsere nächste Sitzung 1 Wochen vor dem Gerichtsdatum. Als ich in seinem Büro ankam, bemerkte ich, dass meine Kiste von Dateien in eine andere Ecke seines Büros verschoben worden war, aber diesmal waren noch andere Kisten und Kleidungsstücke auf meiner Kiste. Ich war ziemlich unkompliziert und als ich gefragt hatte, ob schon Kopien angefertigt wurden?  Er sagte: "Seine Sekretärin war die ganze Woche aus dem Büro und ein "Tempel" war auf dem Weg, die Kopien zu machen."  Während dieses Besuchs wurde mir klar, dass er nicht mit meinem früheren Anwalt weitergegangen war, um einige Notizen/Recherchen abzurufen, die für ihn notwendig wären, um mit der Einreichung von Anträgen fortzufahren.  Es zeigte sich auch, dass das einzige Mal, als er meinen Fall betrachtete, der Angestellte des Online-Portals des Hofes während unserer ersten Konsultation war.

Jedes Mal, wenn wir uns zu einer progressiven Strategiesitzung treffen sollten, verbrachten wir diese Zeit damit, über alles zu sprechen, was wir in der vorangegangenen Sitzung übergangen sind. Ich habe mich mit ihm in Verbindung gesetzt und ihm mit rechtlichen Schritten gedroht, usw., um die Fallnotizen von meinem vorherigen Anwalt vor dem Gerichtsdatum zu erhalten.

Das Datum des 2. Gerichts war da, und Anwältin Kaplan ist noch nicht einmal aufgetaucht!! Er machte sich nicht die Mühe, mir mitzuteilen, dass er einen anderen Anwalt aus seinem Büro schicken würde, um mich zu vertreten, der übrigens nichts über meinen Fall wusste, nur um einen weiteren Fortbestand zu erhalten. Zwei Wochen vergangen, bevor ich Anwalt Kaplan per Telefon erreichen konnte.  Seine Lösung bestand darin, meinen Fall zu verlängern, "um mir mehr Zeit in der Immobilie zu verschaffen", während er "durch meinen Fall gearbeitet hat."

Ich beschloss, unerwartet von seinem Büro aus für eine Aktualisierung meines Falls zu stoppen.  Als er mir endlich die Antwort gab: "Hol mir $25.000 im Voraus oder verpflichte dich zu $5.000 monatlich, und dann könnte er meinem Fall die Aufmerksamkeit geben, die er braucht."  Bis dahin sollte ich mich mit Kontinuitäten zufrieden geben.  Ich verließ sein Büro und begann mehr zu recherchieren.  Ich fragte ihn nach "meinen Rechten auf Subrogation" oder "Ist es möglich, dass mein Kredit Bifurcated wurde?"  Er sagte, diese Optionen gälten nicht für meinen Fall. Später fand ich heraus, dass beide Optionen eine endgültige Lösung für meinen Fall waren.

Nach 5 unkonstruktiven Sitzungen und 2 nicht progressiven Gerichtsauftritten rief ich am 25. September 2015 Anwältin Kaplan an, seine Dienste einzustellen.  Als ich eine Woche später in sein Büro kam, um meine Aktenschachtel abzuholen, teilte mir Anwältin Kaplan mit, dass er glaubte, die Akten meines vorherigen Anwalts erhalten zu haben, der seither "entlassen und verschwunden" gewesen sei! Ich war völlig unüberzeugt, dass er meine Falldateien an meinen vorherigen Anwalt zurückgegeben hat.  Er informierte mich auch, dass er es versäumt hatte, Kopien meiner Dateien zu machen, sodass ich nichts hatte. Ich teilte ihm mit, dass ich sehr verärgert bin und nicht damit zufrieden sein werde, dass er das Protokoll nicht befolgt hat.  Er sagte, er würde mich an einen anderen Anwalt verweisen und bat mich, ihm nicht die ARDC zu melden. Wie wäre es, ihn vor Gericht zu stellen?